魁。朱子以蜀洛之故，甘心蘇氏。更有甚焉，其與汪尚書書云：“蘇氏之學，害天理，亂人心，妨道術，敗風教，不在王氏之下。其徒若秦觀、李チ，皆浮誕輕佻，士類不齒。”云云。至其推尊張浚，全以南軒交誼。甚矣！不黨之難也。可嘆！李忠定公周益公云：“淳熙末... 閱讀全文
，必宋受晉禪之後所作。不知何故，反不書甲子也。其說蓋起於沈約，而李延壽著《南史》，五臣注《文選》皆因之，雖有識如黃庭堅、秦觀、李燾、真德秀，亦踵其謬而弗之察。獨蕭統撰本傳，以曾祖普世宰輔，恥復屈身後代。朱元晦述《綱目》，遂本其說，書曰‘晉征... 閱讀全文
業隳於一朝乎？申屠嘉之困鄧通，困之而已；韓魏公之逐內豎，逐之而已；何所藉於群不逞而為之羽翼？司馬溫公任二蘇以抑王安石，而秦觀、張耒以狹邪匪人緣之，以忝清流之選，故終絀於紹述之黨。楊、左廣結台諫以抗魏忠賢，而汪文言以無賴貲郎竊附以召禍。浮薄之... 閱讀全文
宗閔、劉棲楚之流，危言碎首，亦何遽出賈誼、朱雲之下；杜欽、谷永，徒觀其表見，且可以欺後世而有餘；蘇舜欽、石延年、黃庭堅、秦觀游大人之門，固宜受特達之知遇，杜祁公、司馬溫公所不能卻也。而後竟如之何也？未遇則飾貌以相依，已讎則操戈以入室，凶終之... 閱讀全文
李沆、劉健之所以允為大臣也。而德裕不能，其尚有兩端之私與？不然，則己習未端，心無定衡之可持而易以亂也。先儒謂蘇軾得用，引秦觀之徒以居要地，其害更甚於王安石，唯其習尚之淫也。舍是而欲鑑別人才，以靖國家、培善類，未有能免於咎者也。四周墀為相，韋... 閱讀全文