譯文及注釋

譯文
吾弟李沈這次從京都來，特意慰問我，問我有哪些苦惱。
我因為不願等同於朝廷中那些沐猴而冠者，便只好滯留於東魯，淪為平民。
沈弟即將回到京都，凝弟還將留下來，沈弟的此行就將如同孤雁飛向秦地的秋空。
我們坐飲的時間不短了，此刻又值北斗高掛，黃葉落紛紛。
悲秋的琴聲時時傳來，使在座之人更加充滿依依惜別之情。
皎潔的月光從窗外照射進來，這情景就如同當年王子猷在會稽看到的雪景。
為明日的分別而乾杯，李凝兄弟就要回到我久久想念的長安。
那裡瀰漫的塵埃使我惆悵不已，我只能望見長安的日色而望不見我所思念的人。
長安的空城高入九天，我曾在那裡作皇上身邊的侍奉。
時光一日復一日的推移，而我對皇上的忠愛之情始終未渝。
我現在的心境如同屈原的沉吟澤畔，又如同崔駰被放逐到遼東的海邊。
我像那折斷殘膀的鵬鳥隨地跳飛如轉蓬，又像那受傷而飛的秋雁聞虛弓也會墜落。
既然朝廷早已把高潔之士棄之山野，恐怕我終生像張長公一樣默默無聞了。

注釋
單父：山東縣名，即今山東菏澤單縣。李沈：李白族弟。
李凝：亦為李白族弟。
沐猴而冠：用項羽事，謂獼猴不耐久著冠帶，以喻楚人性情暴躁。項羽見秦宮室皆以燒殘破，思欲東歸，曰：“富貴不歸故鄉，如衣錦夜行，誰知之者？”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”見《史記·項羽本紀》。沐猴，即獼猴。
身騎土牛：亦獼猴事。三國魏司馬懿召辟州泰，僅三十六日，擢泰為新城太守。尚書鍾繇戲謂泰曰：“君釋褐登宰府，三十六日擁麾蓋，守兵馬郡，如乞兒乘小車，一何快乎？”泰曰：“誠有此。君，名公之子，少有文采，故守吏職，如獼猴騎土牛，又何遲也！”見《三國志·魏書·鄧艾傳》裴松之注引《世語》。獼猴騎土牛，喻困頓、升遷之慢。
坐來：猶言適才，正當其時。
“北斗”句：指時令入秋。古人云“斗柄指西，天下皆秋”。
絲桐：指琴。
山陰：地名，今紹興，晉王子猷在山陰，夜大雪，忽發清興，思見剡溪戴逵，即命舟前往。見《世說新語·任誕》。
清路塵：曹植《七哀》“君若清路塵，妾若濁水泥，浮沉各異勢，會合何時諧”。
長安：今陝西西安。
近臣：指君主左右親近之臣。李白曾供奉翰林，為唐玄宗的文學侍從官。
屈平：即屈原。《楚辭·漁父》：“屈原既放，游於江潭，行吟澤畔，顏色憔悴，形容枯槁。”
亭伯：東漢人崔駰字。崔駰為車騎將軍竇憲掾屬，憲擅權驕恣，駟數諫不聽，被出為長岑長。見《後漢書·崔駰傳》。長岑漢時屬樂浪郡，其地在遼東。以上二句以屈原、崔駰自喻，言其出朝事。
翮（hé）：鳥羽上的莖。
“聞弦”句：古有善射者名更嬴，嘗於京台之下為魏王引弓，虛發而下雁。魏王問之，更嬴曰：“其飛徐而嗚悲。飛徐者，故瘡痛也；鳴悲者，久失群也。雁故瘡未息，驚心未忘，聞弓弦音而高飛，故瘡裂而隕。見《戰國策·楚策》。句以自喻，言其心靈創痛之深巨。
張長公：名摯，西漢張釋之之子，官至大夫，後免官。以抗直不能取容於當世，故終身不仕。此以張長公自喻。

創作背景

賞析

此詩借送人還京，自抒被放去朝之恨及眷戀長安之情。首兩句，詩人以簡單的疑問句，說明詩人是從何處歸來。“勞”、“苦”字都為下文的“沐猴”、“牛滯”起到了有力的鋪墊作用，慢慢引出受排斥、遭打擊的處境。

第三、四句以獼猴自喻，前句謂己不堪著冠帶在朝，後句謂己困頓遲滯於東魯。詩人說那些腐朽權貴活像獼猴帶高冠，不值得一談，自己卻如騎土牛一樣，政治上受打擊、排擠，滯留在這東魯一帶，長期停留在低微的官職上。詩人借“沐猴而冠”用來諷刺當時的權貴，說他們毫無政治眼光，只不過是帶帽子的猴子，不足言，不值得一談，表達詩人對那些“沐猴而冠”的權貴投以極端的蔑視。

第五至十二句，主要描寫了詩人、李沈與李凝的離別時情景。李白這裡是用故事中的月色寫眼前的景色。以濁水泥和清路塵會合不到一起與李沈離別。“絕”字是說感人的琴聲也弦斷音絕了，表達詩人不願看到離別這一幕。“惜”字道出了送客的人都戀戀不捨，更道出了詩人的嘆惜和依依不捨之情。李白這裡是用故事中的月色寫眼前的景色。以濁水泥和清路塵會合不到一起比喻離別。這裡比喻與李沈分別。

第十三至十六句，詩人用故事中的月色寫眼前的景色，以濁水泥和清路塵會合不到一起與李沈離別，想像李沈走後的思念情懷。

第十七至二十句，詩人曾經在這個地方做過皇帝所親近的臣下，雖然遭受打擊，但仍然堅持進步的政治理想。

第二十一至二十二句，詩人在這裡用屈原的遭遇來喻指自己的遭遇，抒發自己的憤懣心情；以崔姻得罪竇憲被貶一事，比喻自己因反對腐朽權貴而受到打擊。

第二十三至二十六句，詩人在政治上受打擊的創傷很重，又像斷了翅膀的孤雁，隨著被風吹起的蓬草翻飛，聽見虛發的空箭聲就從天上掉下來了。詩人以張長公比喻自己已經被迫離開朝廷，無法再施展自己的政治抱負。“墜”字表面上是描寫斷了翅膀的孤雁聽見虛發的空箭聲而墜落，實質是表達詩人自己受排斥、遭打擊的憤懣情懷。“憐”字有憐惜、悲涼之意，詩人因為沒有人憐惜像他這樣的人才，而感到悲涼和痛苦。反襯出唐王朝統治的黑暗政治現實。

詩的結尾，詩人又以辛辣的筆鋒，把矛頭直指以唐玄宗為首的唐王朝統治，深刻揭露和批判了“久棄青雲土”的黑暗政治現實。