其於部分·封診式
作者：佚名
治獄治獄，能以書從其言，毋治（笞）諒（掠）而得人請（情）為上；治（笞）諒（掠）為下；有恐為敗。
訊獄凡訊獄，必先盡聽其言而書之，各展其辭，雖智（知）其訑，勿庸輒詰。其辭已盡書而毋（無）解，乃以詰者詰之。詰之有（又）盡聽書其解辭，有（又）視其它毋（無）解者以復詰之。詰之極而數訑，更言不服，其律當治（笞）諒（掠）者，乃治（笞）諒（掠）。治（笞）諒（掠）之必書曰：爰書：以某數更言，毋（無）解辭，治（笞）訊某。
有鞫敢告某縣主：男子某有鞫，辭曰：「士五（伍），居某里。」可定名事裡，所坐論雲可（何），可（何）罪赦，或覆問毋（無）有，遣識者以律封守，當騰，騰皆為報，敢告主。
封守鄉某爰書：以某縣丞某書，封有鞫者某里士五（伍）甲家室、妻、子、臣妾、衣器、畜產。?甲室、人：一宇二內，各有戶，內室皆瓦蓋，木大具，門桑十木。 妻曰某，亡，不會封。花板子大女子某，未有夫。 子小男子某，高六尺五寸。 臣某，妾小女子某。 牡犬一。?幾訊典某某、甲伍公士某某：「甲黨（倘）有它當封守而某等脫弗占書，且有罪。」某等皆言曰：「甲封具此，毋（無）它當封者。」即以甲封付某等，與里人更守之，侍（待）令。
覆敢告某縣主：男子某辭曰：「士五（伍），居某縣某里，去亡。」可定名事裡，所坐論雲可（何），可（何）罪赦，或覆問毋（無）有，幾籍亡，亡及逋事各幾可（何）日，遣識者當騰，騰皆為報，敢告主。
自告□□□爰書：某里公士甲自告曰：「以五月晦與同里士五（伍）丙某里士五（伍）丁千錢，毋（無）它坐，來自告，告丙。」即令令史某往執丙。
□捕爰書：男子甲縛詣男子丙，辭曰：「甲故士五（伍），居某里，迺四月中牛，去亡以命。丙坐賊人□命。自晝甲見丙陰市庸中，而捕以來自出。甲毋（無）它坐。」
□□爰書：某里士五（伍）甲、乙縛詣男子丙、丁及新錢百一十錢、容（鎔）二合，告曰：「丙鑄此錢，丁佐鑄。甲、乙捕（索）其室而得此錢、容（鎔），來詣之。」
馬爰書：市南街亭求才（在）某里曰甲縛詣男子丙，及馬一匹，騅牝右剽；緹覆（複）衣，帛裏莽緣領褎（袖），及履，告曰：「丙此馬、衣，今日見亭旁，而捕來詣。」
爭牛爰書：某里公士甲、士五（伍）乙詣牛一，黑牝曼（縻）有角，告曰：「此甲、乙牛（也），而亡，各識，共詣來爭之。」即令令史某齒牛，牛六歲矣。
群盜 爰書：某亭校長甲、求才（在）某里曰乙、丙縛詣男子丁，斬首一，具弩二、矢廿，告曰：「丁與此首人強攻人，自晝甲將乙等徼循到某山，見丁與此首人而捕之。此弩矢丁及首人弩矢（也）。首人以此弩矢□□□□□□乙，而以劍伐收其首，山儉（險）不能出身山中。」訊丁，辭曰：「士五（伍），居某里。此首某里士五（伍）戊（也），與丁以某時與某里士五（伍）己、庚、辛，強攻某里公士某室，錢萬，去亡。己等已前得。丁與戊去亡，流行毋（無）所主舍。自晝居某山，甲等而捕丁戊，戊射乙，而伐殺收首。皆毋（無）它坐罪。」?診首毋診身可（也）。
奪首軍戲某爰書：某里士五（伍）甲縛詣男子丙，及斬首一，男子丁與偕。甲告曰：「甲，尉某私吏，與戰刑（邢）丘城。今日見丙戲旞，直以劍伐痍丁，奪此首，而捕來詣。」診首，已診丁，亦診其痍狀。
□□□□某爰書：某里士五（伍）甲、公士鄭才（在）某里曰丙共詣斬首一，各告曰：「甲、丙戰刑（邢）丘城，此甲、丙得首（也），甲、丙相與爭，來詣之。」診首□髮，其右角痏一所，袤五寸，深到骨，類劍；其頭所不齊然。以書讂首曰：「有失伍及（遲）不來者，遣來識戲次。」
告臣爰書：某里士五（伍）甲縛詣男子丙，告曰：「丙，甲臣，橋（驕）悍，不田作，不聽甲令。謁買（賣）公，斬以為城旦，受賈（價）錢。」?訊丙，辭曰：「甲臣，誠悍，不聽甲。甲未賞（嘗）身免丙。丙毋（無）病（也），毋（無）它坐罪。」令令史某診丙，不病。 令少內某、佐某以市正賈（價）賈丙丞某前，丙中人，賈（價）若干錢。?丞某告某鄉主；男子丙有鞫，辭曰：「某里士五（伍）甲臣。」其定名事裡，所坐論雲可（何），可（何）罪赦，或覆問毋（無）有，甲賞（嘗）身免丙復臣之不（也）？以律封守之，到以書言。
黥妾爰書：某里公士甲縛詣大女子丙，告曰：「某里五大夫乙家吏。丙，乙妾（也）。乙使甲曰：丙悍，謁黥劓丙。」?訊丙，辭曰：「乙妾（也），毋（無）它坐。」?丞某告某鄉主：某里五大夫乙家吏甲詣乙妾丙，曰：「乙令甲謁黥劓丙。」其問如言不然？定名事裡，所坐論雲可（何），或覆問毋（無）有，以書言。
（遷）子爰書：某里士五（伍）甲告曰：「謁鋈親子同里士五（伍）丙足，（遷）蜀邊縣，令終身毋得去（遷）所，敢告。」告法（廢）丘主：士五（伍）鹹陽才（在）某里曰丙，坐父甲謁鋈其足，（遷）蜀邊縣，令終身毋得去（遷）所論之，（遷）丙如甲告，以律包。今鋈丙足，令吏徒將傳及恆書一封詣令史，可受代吏徒，以縣次傳詣成都，成都上恆書太守處，以律食。法（廢）丘已傳，為報，敢告主。
告子爰書：某里士五（伍）甲告曰：「甲親子同里士五（伍）丙不孝，謁殺，敢告。」即令令史己往執。令史己爰書：與牢隸臣某執丙，得某室。丞某訊丙，辭曰：「甲親子，誠不孝甲所，毋（無）它坐罪。」
（癘）爰書：某里典甲詣里人士五（伍）丙，告曰：「疑（癘），來詣。?訊丙，辭曰：「以三歲時病疕，麋（眉）突，不可智（知）其可（何）病，毋（無）它坐。」令醫丁診之，丁言曰：「丙毋（無）麋（眉），艮本絕，鼻腔壞。刺其鼻不疐（嚏）。肘（膝）□□□到□兩足下奇（踦），潰一所。其手毋胈。令（號），其音氣敗。（癘）（也）。」
賊死爰書：某亭求甲告曰：「署中某所有賊死、結髮、不智（知）可（何）男子一人，來告。」即令令史某往診。令史某爰書：與牢隸臣某即甲診，男子死（屍）在某室南首，正偃。某頭左角刃痏一所，北（背）二所，皆從（縱）頭北（背），袤各四寸，相耎，廣各一寸，皆中類斧，腦角出（）皆血出，柀（被）污頭北（背）及地，皆不可為廣袤；它完。衣布禪、襦各一。其襦北（背）直痏者，以刃夬（）二所，（應）痏。襦北（背）及中衽□污血。男子西有秦綦履一兩，去男子其一奇六步，一十步；以履履男子，利焉。地堅，不可智（知）賊。男子丁壯，析（皙）色，長七尺一寸，髮長二尺；其腹有久故瘢二所。男子死（屍）所到某亭百步，到某里士五（伍）丙田舍二百步。?令甲以布貍（埋）男子某所，侍（待）令。以襦、履詣廷。訊甲亭人及丙，智（知）男子可（何）日死，聞（號）寇者不（也）？
經死爰書：某里典甲曰：「里人士五（伍）丙經死其室，不智（知）故，來告。 即令令史某往診。令史某爰書：與牢隸臣某即甲、丙妻、女診丙。丙死（屍）縣其室東內中北廦權，南鄉（嚮），以枲索大如大指，鏇通繫頸，鏇終在項。索上終權，再周結索，餘末袤二尺。頭上去權二尺，足不傅地二寸，頭北（背）傅廦，舌出齊唇吻，下遺矢弱（溺），污兩卻（）。解索，其口鼻氣出渭（喟）然。索（椒）鬱，不周項二寸。它度毋（無）兵刃木索。權大一圍，袤三尺，西去堪二尺，堪上可道終索。地堅，不可智（知）人。索袤丈。衣絡禪襦、各一，踐□。即令甲、女載丙死（屍）詣廷。診必先謹審視其，當獨抵死（屍）所，即視索終，終所黨有通，乃視舌出不出，頭足去終所及地各幾可（何），遺矢弱（溺）不（也）？乃解索，視口鼻渭（喟）然不（也）？及視索鬱之狀。道索終所試脫頭；能脫，乃□其衣，盡視其身、頭髮中及篡。舌不出，口鼻不渭（喟）然，索不鬱，索終急不能脫，□死難審（也）。節（即）死久，口鼻或不能渭（喟）然者。自殺者必先有故，問其同居，以合（答）其故。
穴爰書：某里士五（伍）乙告曰：「自宵臧（藏）乙復（複）衣一乙房內中，閉其戶，乙獨與妻丙晦堂上。今旦起啟戶取衣，人已穴房內，（徹）內中，衣不得，不智（知）穴者可（何）人、人數，毋（無）它亡（也），來告。」?即令令史某往診，求其。令史某爰書：與鄉□□隸臣某即乙、典丁診乙房內。房內在其大內東，比大內，南鄉（嚮）有戶。內後有小堂，內中央有新穴，穴（徹）內中。穴下齊小堂，上高二尺三寸，下廣二尺五寸，上如豬竇狀。其所以埱者類旁鑿，廣□寸大半寸。其穴壤在小堂上，直穴播壤，柀（破）入內中。內中及穴中外壤上有（膝）、手，（膝）、手各六所。外壤秦綦履四所，袤尺二寸。其前稠綦袤四寸，其中央稀者五寸，其（踵）稠者三寸。其履類故履。內北有垣，垣高七尺，垣北即巷（也）。垣北去小堂北唇丈，垣東去內五步，其上有新小壞，壞直中外，類足之之，皆不可為廣袤。小堂下及垣外地堅，不可。不智（知）人數及之所。內中有竹，在內東北，東、北去廦各四尺，高一尺。乙曰：「□衣中央。」?訊乙、丙，皆言曰：「乙以迺二月為此衣，五十尺，帛裏，絲絮五斤（裝），繆繒五尺緣及殿（純）。不智（知）者可（何）人及蚤（早）莫（暮），毋（無）意（也）。」?訊丁、乙伍人士五（伍）□，曰：「見乙有復（複）衣，繆緣及殿（純），新（也）。不智（知）其裏□可（何）物及亡狀。」 以此直（值）衣賈（價）。
出子爰書：某里士五（伍）妻甲告曰：「甲懷子六月矣，自晝與同里大女子丙，甲與丙相捽，丙僨庰甲。里人公士丁救，別丙、甲。甲到室即病復（腹）痛，自宵子變出。今甲裹把子來詣自告，告丙。」即令令史某往執丙。即診嬰兒男女、生髮及保之狀。有（又）令隸妾數字者，診甲前血出及癰狀。有（又）訊甲室人甲到室居處及復（腹）痛子出狀。 丞乙爰書：令令史某、隸臣某診甲所詣子，已前以布巾裹，如（衃）血狀，大如手，不可智（知）子。即置盎水中榣（搖）之，（衃）血子（也）。其頭、身、臂、手指、股以下到足、足指類人，而不可智（知）目、耳、鼻、男女。出水中有（又）（衃）血狀。?其一式曰：令隸妾數字者某某診甲，皆言甲前旁有乾血，今尚血出而少，非朔事（也）。某賞（嘗）懷子而變，其前及血出如甲□。
毒言爰書：某里公士甲等廿人詣里人士五（伍）丙，皆告曰：「丙有寧毒言，甲等難飲食焉，來告之。」即疏書甲等名事關諜（牒）北（背）。?訊丙，辭曰：「外大母同里丁坐有寧毒言，以卅餘歲時（遷）。丙家節（即）有祠，召甲等，甲等不肯來，亦未嘗召丙飲。里節（即）有祠，丙與里人及甲等會飲食，皆莫肯與丙共桮（杯）器。甲等及里人弟兄及它人智（知）丙者，皆難與丙飲食。丙而不把毒，毋（無）它坐。」
奸爰書：某里士五（伍）甲詣男子乙、女子丙，告曰：「乙、丙相與奸，自晝見某所，捕校上來詣之。
亡自出。鄉某爰書：男子甲自詣，辭曰：「士五（伍），居某里，以迺二月不識日去亡，毋（無）它坐，今來自出。」 問之□名事定，以二月丙子將陽亡，三月中逋築宮廿日，四年三月丁未籍一亡五月十日，毋（無）它坐，莫覆問。以甲獻典乙相診，今令乙將之詣論，敢言之。
譯文
審理案件，能根據記錄的口供，進行追查，不用拷打而察得犯人的真情，是最好的，施行拷打，不好，恐嚇犯人，是失敗。
凡審訊案件，必須先聽完口供並加以記錄，使受訊者各自陳述，雖然明知是欺騙，也不要馬上詰問，供辭已記錄完畢而問題沒有交代清楚，於是對應加詰問的問題進行詰問，詰問的時候，又把其辯解的話記錄下來，再看看還有沒有其他沒有清楚的問題，繼續進行詰問，詰問到犯人辭窮，多次的欺騙，還改變口供拒不服罪，依法應當拷打的，就施行拷打，拷打犯人必須記下，爰書（文中“爰書”意義廣泛，包括司法案件的供辭、記錄、報告書等——錄者注）：因某多次改變口供，無從辯解，對其拷打訊問。
謹告某縣負責人：男子某被審訊，供稱：“是士伍，住在某里”。請確定其姓名、身份、籍貫、曾犯有何罪，判過什麼刑罰或經赦免，再查問還有什麼別的問題，要派了解情況的人依法查封看守，確實寫錄，將所錄全部回報，謹告負責人。
鄉某爰書：根據某縣縣丞某的文書，查封被審訊人某里士伍甲的房屋、妻、子、奴婢、衣物、畜牲。甲的房屋、家人計有：堂屋一間、臥室二間，都有門，房屋都用瓦蓋、木構齊備，門前有桑樹十株，妻名某，已逃亡，查封時不在場，女兒大女子某，沒有丈夫，兒子小男子某，身高門尺五寸，奴某，婢小女子某，公狗一隻，查問里典某某，甲的四鄰公幹某某：“甲是否還有其他應加查封而某等脫漏未加登記，如果有，將是有罪的。”某等都說：“甲應查封的都是這裡，沒有其他應封的了。”當即將所封交付某等，要他們和同里的人輪流看守，等候命令。
謹告某縣負責人：男子某供稱，“是士伍，住在某縣某里，逃亡。”請確定其姓名、身份、籍貫、曾犯有何罪，判過什麼刑罰或經赦免，再查問還有什麼問題，有幾次在簿籍中記錄逃亡，逃亡和逋事各多少天，派遣了解情況的人確實記錄，將所錄全部回報，謹告負責人。
………愛書：某里公士甲自首說：“於五月末和同住一里的士伍丙盜竊了某里士伍丁一千錢，沒有其他過犯，前來自首，並告發丙。”當即命令史某前往將丙逮捕。
爰書：男子甲捆送男子丙，供稱，“甲本為士伍，住在某里，本年四月盜牛，逃亡，丙犯有殺傷人罪而逃亡，昨日白晝甲發現丙隱藏在市庸裡面，於是將他捕獲，前來自首，甲沒有其他過犯。”
爰書：某里士伍甲、乙捆送男子丙、丁及新錢一百一十個、錢範兩套，控告說：“丙私鑄這些錢，丁幫助他鑄造。甲乙將他們捕獲並搜查其家，得到這裡錢和錢範，一併送到。”
爰書：市南街亭的求盜某里人甲捆送男子丙，還有馬一匹，系蒼白雜色的母馬，右眼有病，丹色帛面夾皮，有帛里，領和袖有寬大的綠邊，還有鞋子一雙，控告說：“丙盜竊了這匹馬和衣物，今天在亭旁發現，於是將丙捕獲送到。”
爰書：某里公士甲和士伍乙一起帶來牛一頭、系黑色母牛，套有長套繩，有角，報告說：“這是甲、乙的牛，丟失了，甲、乙認為是自己的，一起帶來爭訟。”當即命令史某檢查牛的牙齒，牛已六歲。
某亭校長甲、求盜者某里人乙、丙送男子丁、首級一個，具弩兩具，箭二十支，報告說：“丁和這個被斬首人結夥搶劫，昨日白晝甲率領乙等巡邏到來某山，發現丁和這個被斬首的人，即行逮捕，這些弩箭是丁和被斬首的人，被斬首人用這弩箭……乙，於是用劍斬取他的首級，因山險不能把他的軀體運出山來。”訊問丁，供稱：“是士伍，住在某里，這個首級是某里士伍戊，和丁一起於某時與某里士伍已、庚、辛、結夥搶劫某里公士的某家，盜錢一萬，逃亡，已等到前已被逮捕，丁和戊逃亡，四處漂流，無處寄居，昨日白晝在某山，甲等來捕丁、戊，戊用弩射乙，於是被殺，取了首級，丁、戊都沒有其他過犯。”可以只檢驗首級而不驗軀體。
軍戲（偏師——錄者注）負責人某爰書：某士伍甲捆送男子丙，及首級一個，男子丁同來，甲報告說：“甲是尉某的私吏，參加邢丘城的戰鬥，今天在軍戲駐地道路上看見，丙故意用劍砍傷丁，搶奪這個首級，於是將丙捕獲送到。”檢驗首級，隨即驗視丁，並檢驗丁受傷情況。
……某爰書：某里士伍甲、公士鄭縣某里人丙，一起送到首級一個，分別報告說：“甲、丙在邢丘城作戰， 這是甲、丙獲得的首級，甲、丙互相爭奪，把首級送到。”檢驗首級，小發，左額角上有劍傷一處，長五寸，深到骨，像是劍的痕跡，其被割斷的頸部短而不整齊，用文書徵求辯認首級說，“如有掉隊遲到的，派來軍戲駐地辯認。”
爰書：某里士伍甲捆送男子丙，控告說：“丙是甲的奴隸，驕橫強悍，不在田裡幹活，不聽從甲的使喚，請求賣給官府，送去充當城旦，請官府給予價錢。”審訊丙，供稱：“是甲的奴隸，確係強悍，不聽從甲，甲沒有解職除過丙的奴隸身份，丙沒有病，沒有其他過犯。”命令吏某檢驗丙，沒有病，命少內某、佐某按市場標準價格在縣丞某前將丙買下，丙系常人，身價若干錢。縣丞某告某鄉負責人：男子丙被審訊，供稱：“是某里士伍甲的奴隸，請確定其姓名、籍貫、曾犯何罪，判過什麼刑罰或經赦免，再查問還有什麼問題，甲是否曾經解除過丙的奴隸身份，然後又去奴役他，請依法加以查封看守，本文書到後用書回報。
爰書：某里公士甲捆送大女子丙，控告說：”本人是某里五大夫乙的家吏，丙是乙的婢女，乙派甲來說：丙強悍，請求對丙施加黥劓。“審訊丙，供稱是乙的婢女，沒有其他過犯。縣丞某告其鄉負責人：某里五大夫乙的家吏甲送來乙的婢女說：“乙命甲來請求對丙施加黥劓。”請詢問是否和所說的一樣？確定其姓名、身份、籍貫、曾犯有何罪，再察問還有什麼問題，用書面回報。
爰書：某士伍甲控告說：“請求將本人親生子同里士伍丙斷足，流放到蜀郡，叫他終生不得離開流放地點，謹告。”謹告廢丘負責人：士伍鹹陽某里人丙，因其父甲請求將他斷足，流放到蜀郡，叫他終生不得離流放地點而定罪，按甲所告將丙流放，並依法命其家屬同往，現將丙斷足，命吏和徒隸攜帶通行憑證及恆書一封送交令吏，請更換吏和徒隸，逐縣解方面軍到成都，到成都將恆書上交太守，依法給予飲食，解到廢丘，應回報，謹告負責人 。
爰書：某里士伍甲控告說：“甲的親生子同里士伍丙不孝，請求處以死刑，謹告。”當即命令史已前往捉拿，命史已爰書：本人和牢隸臣某捉丙，在某家拿獲，縣丞審訊丙，供稱：是甲的親生子，確實對甲不孝，沒有其他過犯。
爰書：某里的里典甲送來該里士伍丙，報告說：“懷疑是麻瘋病，將他送到。”訊問丙，供稱：“在三歲時患有瘡傷，眉毛脫落，不知道是什以病，沒有其他過犯。”命醫生丁進行檢驗，丁報告說：“丙沒有眉毛，鼻樑斷絕，鼻腔已壞，探刺到他的鼻孔，不打噴，臂肘和膝部……兩腳不能正常行走，有潰爛一處，手上沒有汗毛，叫他呼喊，其聲嘶啞，是麻風病。”
爰書：某亭的求盜甲報告說：“在轄地內某處發現被殺死的梳髻無名男子一人，前來報告。”當即命令史某前往檢驗，令史某爰書：本人和牢隸臣某隨甲前住檢驗，男子屍體在某家以南，仰身，某頭上左額角有刃傷一處，背部有刃傷兩處，都是縱向的，長各四寸，互相沾漬，寬各一寸，傷口都是中間陷下，像斧砍的痕跡，腦部、額角和眼眶下都出血，污染了頭部，背部和地面，都不能量出長寬，其它部位完好無傷，身穿單布短衣和裙各一件，其短衣背部傷口相對處，有兩處被刃砍破，與傷口位置符合，短衣背部和衣襟都染有污血，男子系壯年，皮色白，身長七尺一寸，髮長二尺，腹部有灸療舊疤兩處，男子屍體距某亭一百步，距某里士伍丙的農舍二百步，命甲用布裙將男子掩埋在某處，等候命令，把短衣和履送到交縣廷，訊問甲同亭人員和丙是否知道男子死在哪一天，有沒有聽到呼喊有賊的聲音？
爰書：某里的里典甲說：“本里人士伍丙在家中吊死，不知道是什麼原因，前來報告。”當即命令史某前往檢驗，令史某爰書：本人和牢隸臣某隨甲同丙的妻和女兒對丙進行檢驗，丙的屍體懸掛在其家東側臥室北牆的房樑上，用拇指粗的麻繩做成繩套，束在頭上，繩套的系束處在頭後部，繩在房檐上，繞檐兩周后打結，留下了繩頭長二尺，屍體的頭上距房檐二尺，腳離地面二寸，頭和背貼牆，舌吐出與嘴唇齊，流出屎溺，沾污了兩腳，解開繩索，屍體的口鼻有氣排出，象嘆息的樣子，繩索在屍體上留下淤血的痕跡，只差頭後兩寸不到一圈，其他部位經檢查沒有兵刃、木棒、、繩索的痕跡。房椽粗一圍，長三尺，西距地上土台二尺，在土台上面可以懸掛繩索，地面堅硬，不能查知人的遺蹟，繩長一丈，身穿絡制的短衣和裙各一件，赤足，當即命甲和丙的女兒把丙的屍體運送縣廷。檢驗時必須首先仔細觀察痕跡，應獨自到達屍體所在地點，觀察束繩地方，束繩處如有繩套的痕跡，然後看舌是否吐出，頭腳離束繩處及地面各有多遠，有沒有流出屎尿？然後解下繩索，看口鼻內有無嘆氣的樣子，並看繩索痕跡瘀血的情況，試驗屍體的頭能否從束在頭上的繩中脫出，如能脫出，便剝下衣服，徹底驗看全身，頭髮內以及會陰部，舌不吐出，口鼻有沒有嘆氣的樣子，繩的痕跡不淤血，繩索緊系頸上不能把頭脫出，就不能確定是自縊，如果死去已久，口鼻也有不能像嘆氣的樣子的，自殺的人必須先有原因，要詢問他的同居，使他們回答其原因。
爰書：某里士伍乙報告說，“昨晚乙將本人的綿裾一件收在自己的居室側房中，關好門，乙自己和妻丙夜間睡在正房，今早起來關門取衣，有人已在側房挖洞直通房中，裾衣丟失，不知挖洞盜竅的是誰，有幾個人，沒有丟失其他東西，前來報告。”當即命令史某前往查看，搜捕竊犯。令史爰書：本人和鄉某，牢隸臣隨乙及里典丁查看乙的側房，側房在其正房東南，與正房相連，朝南有門，房後有小堂，牆的中央有新挖的洞，洞通房中。洞下面與小堂地面齊，上高二尺三寸，下寬二五尺五寸，上面像豬洞形狀，用來挖洞的工具像是寬刃的鑿，鑿的痕跡寬二（？）又三分之二寸。挖下的土在小堂上，散布的土都對看洞，是由這裡鑽進房中的，房中和洞裡外土上有膝部和手的印痕各六處，外面土上有秦綦履的印痕四處，長二尺二寸。履印前部花紋密，長四寸，中部花紋稀，長五寸，跟部花紋密，長三寸。履印像是舊履。房的北面有牆，牆高七尺，牆的北面就是街巷，北牆距小堂的北部邊緣一丈，東牆距房五步的地方，牆上有不大的新缺口，缺口順著內外的方向，好像人腳越牆的痕跡，都不能量定長寬，小堂下和牆外的地面堅硬，不能查知人的遺蹟。不知道竊犯人數和到什麼地方去了。房中有竹床，床在房的東北部，床東面、北面各距牆四尺，床高一尺，乙說：把裙衣放在床中心了，訊問乙、丙，都聲稱乙在本年二月做的這件衣服，用料五十尺，用帛做里，裝了綿絮五斤，用繆繒五尺做鑲邊，不知道竅犯是誰和盜竊的時間，沒有懷疑的對象，訊問丁和乙的鄰居士伍某說：“曾見過乙有一件綿裾衣，用繆繒鑲邊，不知道衣里是什麼做的，也不知道丟失的情形。”據此估計衣服的價值。
愛書：某里士伍之妻甲控告說：“甲已懷孕六個月，昨日白晝和同里的大女子丙鬥毆，甲和丙互相揪住頭髮，丙把甲摔倒。同里的公士丁來救，把丙、甲分開。甲到家就患腹痛，昨夜胎兒流產。現甲將胎兒包起，拿來自訴，並控告丙。”當即命令史某前往捉拿丙。隨即檢驗嬰兒性別、頭髮的生長和胎衣的情況。又命曾經多次生育的隸妾檢驗甲陰部的血和創傷情況。再訊問甲的家屬甲到家後生活和腹痛流產的情況。丞乙爰書：命令史某、隸臣某檢驗甲送來的胎兒，已先用布巾包裹，形如凝血，有從指到肘節長短，不能辨出是胎兒。當即放在一水盆里搖盪，凝血確係胎兒。胎兒的頭、身、臂、手指、大腿以下到腳、腳趾都已像人，但看不清眼睛、耳朵、鼻子和性別。從水中取出，又成為凝血的形狀。另一程式是：命曾多次生育的隸妾某某檢驗甲，都說甲陰部旁邊有乾血，現仍少量出血，並非月經。某人曾懷孕流產，其陰部及出血情況與甲相同。
爰書：某里公士甲等二十人送來同里的士伍丙，共同報告說：“丙口舌有毒，甲等不能和他一起飲食，前來報告。”當即將甲等的姓名、身份、籍貫記錄在文書背面。審問丙，供稱本人的外祖母里人丁曾因口舌有毒論罪，在三十多歲時被流放。丙家如有祭祀，邀請甲等，甲等不肯來，他們也沒有邀請過丙飲酒。里中如有祭祀，丙與同里的人和甲等聚會飲食，他們都不肯與丙共用飲食器具。甲等和同里弟兄以及其他認識丙的人，都不願和丙一起飲食。丙並沒有毒，沒有其他過犯。“
爰書：某里士伍甲送來男子乙、女子丙，報告說：“乙、丙通姦 ，昨日晝在某處被發現，將兩個捕獲並加木械，送到。”
鄉某爰書：男子甲自行投到，供稱：“是士伍，住在某里，於本年二月不知日期的一天逃亡，沒有其他過犯，現來自首。”經訊問，其姓名、身份確實，於二月丙子日遊蕩逃亡，三月份逃避修築宮室勞役二十天；四年三月丁未日簿籍記有他曾逃亡一次，共五個月零十天，沒有其他過犯，無須再行查問。將甲送交里典乙驗視，現命乙將甲押送論處，謹告。