凡驗屍，不過刀刃殺傷與他物鬥打、拳手毆擊，或自縊、或勒殺、或投水、或被人溺殺、或病患數者致命而已。然有勒殺類乎自縊；溺死類乎投水；鬥毆有在限內致命，而實因病患身死；人力、女使因被捶撻，在主家自害自縊之類。理有萬端，並為疑難，臨時審察，切勿輕易，差之毫厘，失之千里。

凡檢驗疑難屍首，如刃物所傷通過者，須看內外瘡口∶大處為行刃處，小處為通過處。

如屍首爛，須看其原衣服，比傷著去處。

屍或覆臥，其右手有短刃物及竹頭之類，自喉至臍下者，恐是酒醉攛倒，自壓自傷。

如近有登高處或泥，須看身上有無財物、有無損動處，恐因取物失腳自傷之類。

檢婦人，無傷損處，須看陰門，恐有自此入刀於腹內。離皮淺，則臍上下微有血沁，深則無。多是單獨人、求食婦人。

如男子，須看頂心，恐有平頭釘；糞門，恐有硬物自此入。多是同行人，因丈夫年老、婦人年少之類也。

凡屍在身無痕損，唯面色有青黯，或一邊似腫，多是被人以物搭口鼻及罨捂殺。或者用手巾、布袋之類絞殺，不見痕，更看(頂)，〔項〕上肉硬即是。切要(者)，〔看〕手足有無擊縛痕，舌上恐有嚼破痕，大小便二處恐有踏腫痕。若無此類，方看口內有無涎唾?喉間腫與不腫?如有涎及腫，恐患纏喉風死，宜詳。

若多有人相鬥毆了，各自分散。散後，或有去近江河、池塘邊，洗頭面上血、或取水吃，卻為方相打了，尚睏乏；或因醉相打後頭鏇，落水淹死。落水時尚活，其屍腹肚膨脹，十指甲內有沙泥，兩手向前，驗得只是落水淹死分明。其屍上有毆擊痕損，更不可定作致命去處，但一一札上驗狀，只定作落水致命，最捷。緣打傷雖在要害處，尚有辜限，在法雖在辜限內及限外以他故死者，各根據本毆傷法。(注他故謂別增余患而死者)今既是落水身死，則雖有痕傷，其實是以他故致死分明。曾有驗官，為見頭上傷損，卻定作因打傷迷悶不覺，倒在水內；卻將打傷處作致命，致招罪人翻異不絕。

更有相打散，乘高撲下卓死，亦然。但驗失腳處高下，撲損痕瘢致命要害處，仍鬚根究曾見相打分散證佐人。

凡驗因爭鬥致死，雖二主分明，而屍上並無痕損，何以定要害致命處?此必是被傷人舊有宿患、氣疾，或者未爭鬥以前，先曾飲酒至醉，至爭鬥時有所觸犯，致氣絕而死也。如此者，多是腎子或一個或兩個縮上不見，須用溫醋湯蘸衣服或綿絮之類，罨一飯久，令仵作行人以手按小腹下，其腎子自下，即其驗也。然後仔細看要害致命處。

昔有甲乙同行，乙有隨身衣物，而甲欲謀取之。甲呼乙行，路至溪河，欲渡。中流，甲執乙就水而死，是無痕也。何以驗之?先驗其屍瘦劣、大小，十指甲各黑黯色，指甲及鼻孔內各有沙泥，胸前赤色，口唇青斑，腹肚脹。此乃乙劣而為甲之所執於水而致死也。當究甲之原情，須有贓證，以觀此驗，萬無失一。

又有年老人，以手捂之，而氣亦絕，是無痕而死也。

有一鄉民，令外甥並鄰人子，將鋤頭同開山種粟。經再宿不歸，及往觀焉，乃二人俱死在山。遂聞官。隨身衣服並在，牒官驗屍。驗官到地頭，見一屍在小茅舍外，後項骨斷，頭面各有刃傷痕；一屍在茅舍內，左項下、右腦後各有刃傷痕。在外者，眾曰∶先被傷而死。

在內者，眾曰∶後自刃而死。官司但以各有傷，別無財物，定兩相併殺。一驗官獨曰∶“不然，若以情度情，作兩相併殺而死，可矣；其舍內者，右腦後刃痕可疑，豈有自用刃於腦後者?手不便也。”不數日間，乃緝得一人，挾仇並殺兩人。縣案明，遂聞州，正極典。不然，二冤永無歸矣。大凡相併殺，余痕無疑即可為檢驗。貴在精專，不可失誤。