景公路寢台成逢於何願合葬晏子諫而許

景公成路寢之台，逢於何遭喪，遇晏子於途，再拜乎馬前。晏子下車挹之，曰：“子何以命嬰也？”對曰： “於何之母死，兆在路寢之台牖下，願請命合骨。”

晏子曰：“嘻！難哉！雖然，嬰將為子復之，適為不得，子將若何？”對曰：“夫君子則有以，如我者儕小人，吾將左手擁格，右手梱心，立餓枯槁而死，以告四方之士曰：‘於何不能葬其母者也。’”

晏子曰：“諾。”遂入見公，曰：“有逢於何者，母死，兆在路寢，當如之何？願請合骨。”公作色不說，曰：“古之及今，子亦嘗聞請葬人主之宮者乎？”

晏子對曰：“古之人君，其宮室節，不侵生民之居，台榭儉，不殘死人之墓，故未嘗聞諸請葬人主之宮者也。今君侈為宮室，奪人之居，廣為台榭，殘人之墓，是生者愁憂，不得安處，死者離易，不得合骨。豐樂侈游，兼傲生死，非人君之行也。遂欲滿求，不顧細民，非存之道。且嬰聞之，生者不得安，命之曰蓄憂；死者不得葬，命之曰蓄哀。蓄憂者怨，蓄哀者危，君不如許之。”公曰：“諾。”

晏子出，梁丘據曰：“自昔及今，未嘗聞求葬公宮者也，若何許之？”公曰：“削人之居，殘人之墓，凌人之喪，而禁其葬，是於生者無施，於死者無禮。詩云： ‘谷則異室，死則同穴。’吾敢不許乎？”逢於何遂葬其母路寢之牖下，解衰去絰，布衣縢履，元冠茈武，踴而不哭。躄而不拜，已乃涕洟而去。