中華古詩文古書籍網

卷八

作者:沈德符

○內閣

【二相詩詞】嚴分宜自為史官,即引疾歸臥數年,讀書賦詩,其集名《鈐山堂稿》,詩皆清利,作錢劉調,五言尤為長城,蓋李長沙流亞,特古樂府不逮之耳。夏貴溪亦能詩,然不甚當行,獨長於新聲,所著有《白鷗園詞稿》,豪邁俊爽,有辛幼安、劉改之風。其謀復河套,作“漁家傲“詞,亦其一也。二公故風流宰相,非伏獵弄獐之比,獨晚途狂謬取敗耳。夏之蘇夫人,亦工詩餘,更是作家。

【宰相讞獄之始】慮囚雖大事,然刑部、大理寺,乃專責也。朝審主以冢宰,熱審主以中官,已屬侵越。若宰相則不問決獄,自古已然。惟洪熙元年,曾命內閣學士,同公、侯、伯、府部堂上官會審重囚,至成化初元而罷之。時,李文達當國,其保相體多矣。又至嘉靖十五年冬,上特命少傅大學士李時、夏言,同武定侯郭勛,審刑部重囚,釋放應死者,凡六十八人,時以為太縱。然此舉因改獻皇廟號,及恭上章聖太后徽號,大霈宇內。其時赦書中未行,即有刑部具題,請敕大臣會法司審恤之條矣。以故特遣賜敕行事,本系一時曠盪之恩。比至竣事之後,三臣再請遍行天下,遵照京師,一體審恤,上允其議。

其事在閏十二月,弇州誤記作是年三月熱審,因以為不遣內臣之證,則失實甚矣!此後惟隆慶四年,兼掌吏部大學士高拱,自以意請朝審主筆,蓋專為王金一案,藉以陷徐華亭。即非故事,亦非上意屬之也。

【禁苑用輿】嘉靖間,供事內廷奉玄修者,宰臣嚴分宜,以衰老得賜腰輿,至八十再賜肩輿,為古今曠絕之典。其同事而恩眷稍下者,則有夏文愍、翟文懿,俱賜乘馬,二公因私用腰輿,上聞以為僭,心銜之。夏被禍,翟被逐,已胎於此矣。

二公之恣不必言。但今西內宮址前,尚豎二石碑,刊“宮眷人等,至此下馬“,則當時御前婦寺輩,皆非徒步矣。又貴榼輩承恩,有賜內府騎馬者;最貴,則雲著於內府坐凳杌,其制如腰輿而差小,直舁至乾清宮,至今尚然。何以當國首臣,拱奉離宮,又非朝寧比,反不得與婦寺埒也?先時與夏貴溪同直者,有武定侯郭勛等,亦賜乘馬。後則徐華亭、郭安陽、嚴常熟、李興化、董吳興、袁慈谿諸公,皆未聞有得腰輿者,何論肩輿?若成國朱氏兄弟、鹹寧侯仇鸞、駙馬崔元、錦衣帥陸炳輩,皆右列纓弁,雖同在直廬,益不敢望矣!

【金書誥命】今制,惟封王拜妃,用金範於冊。及給功臣鐵券,則字用金填。至於告身,雖貴極上公,但墨書而已。今上初年,刑部尚書王之誥,以前任邊功。進太子太保,封贈四代,乃賂主者,得金書誥命。後為言官所糾,上命改正,而宥其罪。王為江陵兒女姻,然抗直不肯附麗,且時進逆耳,為世所重。疑其不應僭侈乃爾,後乃知亦有所本。世宗朝夏文愍(言)以一品得誥,遂創為金書。時,夏貴寵冠廷臣,且司誥敕者,皆其屬吏,惟所頤指,台省亦懾其焰,莫敢救正。即此一事,其驕恣已甚。且幸上事玄修,無暇省覽。蓋膽大合之器小,且其掇奇禍也!

【命名被遇】宋米元章潔癖,擇婿久不得人,有士人名段拂字去塵者,米大喜曰:“拂矣而又去塵,真吾婿也。“遂妻以女。段即高宗時諂附秦檜,拜參知政事者。我朝世宗極重命名,如甲辰狀元,以夢聞雷,即取秦鳴雷為首。至己酉年,嚴分宜獨相,請加閣員。時會推數人,俱不當上意,適數日前,言官建白,有“重治本事“為起語,上頜之,遂點茶陵張文毅、餘姚李文安二人,蓋張名治,李名本也。李時為祭酒,名最居末,忽承特簡,舉朝駭之,久乃知其故。茶陵拜逾年即卒,餘姚在相位十三年,以憂歸,至今上丁亥,始終於家,蓋林下又二十七年。二公末路,又不同如此。

姓被遇者,如弘治丙辰,上拆進呈卷,得朱恭靖(希周),因謂首揆徐文靖曰:“此人乃同國姓。“徐曰:“其名希周,周家卜年八百。“遂欽定為第一,蓋兼姓名得之。又今上癸未,得吾鄉朱少宰,乙未得金陵朱宮諭,俱以國姓掄大魁,聞亦出聖意特拔。其以名近似而落者,如以孫曰恭為孫暴,徐轄為害今,俱不得狀元。

【嚴相處王弇州】王弇州為曹郎,故與分宜父子善。然第因乃翁思質(忬)方總督蘇遼,姑示密以防其忮,而心甚薄之。

每與嚴世蕃宴飲,輒出惡謔侮之,已不能堪。會王弟敬美繼登第,分宜呼諸孫切責,以不克負荷,訶誚之,世蕃益恨望,日譖於父前。分宜遂欲以長史處之,賴徐華亭力救得免,弇州德之入骨。後分宜因唐荊川閱邊之疏,譏切思質,再入鄢劍泉(懋卿)之贊決,遂置思質重辟。後嚴敗。弇州叩閽陳冤,時華亭當國,次揆新鄭已與之水火,正欲坐華亭以暴揚先帝過,為市恩地,因昌言思質,罪不可原。終賴徐主持,得復故官,而恤典毫不及沾。鄢與新鄭,俱思質辛丑同籍也。嚴、徐品行,不待人言,而弇州每於紀述,描畫兩公妍醜,無不極筆。雖於恩怨太分明,亦二公相業有以自取之。新鄭秉政,瑕瑜自不相掩,弇州第其功罪,未免有溢辭。且詞及簠簋,則未必盡然也。

當華亭力救弇州時,有問公何必乃爾,則云:“此君他日必操史權,能以毛錐殺人。一曳裾不足錮才士,我是以收之。“人鹹服其知人。

世宗遺詔,盡起諸廢臣。其老疾者,許加銜致仕。華亭同邑馮南岡(恩)以南台直諫論大辟,綠乃子行可請代,得赦出,編戍家居,三十餘年矣。年已衰甚,尚望徐念桑梓,特大用之。

竟以老例,加大理寺丞致仕,其少子學憲時可恨之,每書徐相事,必苛索痛詆,略似弇州之報嚴。

【計陷】夏桂州主復河套,欲為書生封公侯計,至作“漁家傲“曲,偏令人屬和,以為功在漏刻。至世宗入仇、嚴之譖,始驚怖自辨,諉出套之罪於會銑。上終不聽,以至西市之僇此何異蔡元長主復燕雲,及送其子攸北征詩云:“百年信誓須堅守,六月王師盍少休?“又云:“身非帷幄若為籌。“蓋諉伐遼之罪於蔡攸。比金人入犯,京終不免潭州竄死。初同一任事,後同一卸責,然蔡預策北征之必敗,而夏不能料套功之無成,其識見相去遠矣!當夏未下獄時,適陝西澄城縣有移山之變,事在嘉靖二十六年七月二十一日,直至十二月二十八日始入奏,時上方修長生祈福,而元旦得實封,且正值會銑出塞失利之期,上震懼,且大怒。而嚴介溪授真人陶仲文密計,令譖夏於上,謂山崩應在聖躬,可如周太史答楚昭王故事,移於將相,又私語大榼:“漢世災異,賜三公死,以應天變。“又密疏引翟方進事,而夏遂不免矣。上元旦即下聖諭,謂氣數固莫逃,亦不可坐視者是也。夏死後十四年,為壬戌歲,嚴氏敗,亦由術士藍道行扶乩傳仙語,稱嵩奸而階忠,上元不誅而待上誅。時皆雲徐華亭實使之。蓋夏、嚴受禍,皆出仇口,而扶乩更巧於占驗矣。當其同在事時,嚴之事貴溪,如子之奉嚴君,唯諾趨承,無復僚友之體。夏故淺人,遂視之如奴客。嚴雖深險,然為華亭所籠絡,移鄉貫,結婚姻,時時預其密謀,因以心膂相寄。

不虞兩公各懷腹劍,陽托丙、魏、房、杜之同心,陰學勾踐沼吳之故智,可畏哉!嚴之殺夏,陰佑之者,陸炳、崔元也。嚴即逐後,乃子世蕃。再以逃軍被重劾,時華意尚猶豫,而同里人楊豫孫、范惟丕進謀,不如殺之,以絕禍本,徐始憬然悟,而棄市之旨下矣。陸、崔武人不足道,華亭所善兩公,俱名士大夫,惜哉!華亭謝事,高中元亦欲殺之,然而讎隙久著,且舉動明白,不設陰謀,如曹操議除楊彪,尚有英雄氣。

【宰相黷貨】士大夫黷貨無厭者,固雲齷齪下流。然為子孫計,或是一理。古來宰相,如秦會之者,其子秦熺,固其婦翁王仲山之孫,而故相王珪之會孫也,於秦氏何預?乃積鏹侔帝室,至死後,四方珍異,猶集其門。且欲以熺嗣為宰相,抑何愚耶?世廟末年,嚴分宜縱其子世蕃受賂,以致於敗。初聞故老云:“世蕃亦非介溪子。“余未深信,及聞趙浚谷中丞,為吏部郎中王與齡行狀,直雲世蕃為螟蛉子,則分宜固無後也。

名穢家滅,為千古笑端。是誠何心?當見大榼用事者,其貪墨或十倍於縉紳,而江南富僧,蓄貲巨萬,瓶缽之餘,至儕程、卓。此輩肝腸,定與人殊,何足深尤。但士人效之,則污齒頰,差史冊耳!

正、嘉以來,宰相無子者數人。如李西涯之清苦,無復可議。曹健齊(元)之穢裂,不足掛齒。若楊邃庵之爭於賙人,夏桂溪之侈於奉養,袁元峰之溺於女嬖,雖交際稍通融,尚是高明之過。最後高中元,平日以素絲自豪,即彈章滿公車,未有訾及其守者。惟弇州以簠簋議之,說者謂出於懟筆。直至近日,嗣子輩爭產,始知其家之厚。人之難知如此。

【權臣籍沒怪事】元載胡椒八百斛,蔡京蜂兒三十七秤,王黼黃雀鮓堆至三楹,童貫劑成理中丸千斤,賈似道果子庫內,只糖霜亦數百瓮,此猶雲食物也。嘉靖間籍沒嚴分宜,則碧玉、白玉、圍棋數百副,金、銀象棋亦數百副,若對局用之,最為滯重不堪,藏之則又無謂,真是長物。然收藏法書、名畫最多,至以《清明上河圖》特起大獄而終不得,則貪殘中,又帶雅趣。

較之領軍鞋一屋,似差勝之。

聞籍分宜時,有褻器,乃白金美人,以其陰承溺,尤屬可笑。蒞事者。謂非雅物,難以進上,因鎔成鏹以棄數。

【籍沒古玩】嚴氏被籍時,其他玩好不經見,惟書畫之屬,入內府者,穆廟初年,出以充武官歲祿,每捲軸作價不盈數緡,即唐宋名跡亦然。於是成國朱氏兄弟,以善價得之,而長君希忠尤多,上有寶善堂印記者是也。後朱病亟,漸以餉江陵相,因得進封定襄王。未幾張敗,又遭籍沒入官。不數年,為掌庫臣官盜出售之,一時好事者,如韓敬堂太史、項太學墨林輩爭購之,所蓄皆精絕。其時值尚廉,迨至今日,不啻什伯之矣。其曾入嚴氏者,有袁州府經歷司半印。入張氏者,有荊州府經歷司半印。蓋當時用以籍記掛號者。今捲軸中,有兩府半印,並鈐於首幅。蓋二十年間,再受填宮之罰,終於流落人間,每從豪家展玩,輒為低徊掩卷焉。但此後黠者,偽作半印,以欺耳食之徒,皆出蘇人與徽人伎倆,贗跡百出,又不可問矣!自江陵與馮保籍沒後,上用法益嚴,凡有犯者不貸。後來如富民徐性善之屬,既以法見籍,而司禮掌印大榼張誠得罪,並其司房錦衣、南鎮撫司僉書霍文炳者,亦俱沒入。霍用事久,其橐不貲,又如故太監客用之屬,亦從此例。群小因妄測上有意實左藏,至奸徒王錦襲、王守仁輩,密告先世曾寄重貲於楚府,且及故大司大司空延安楊晴川(兆)。楊先被籍,而差官同守仁往勘楚府者,還奏所列無一實狀,守仁即下獄論斬。於是凶黨震懼,天下益服上英斷雲。

霍文炳之被籍,有一空房,為江右一詞臣賃居,其下有伏藏數萬金,或雲詞臣發之,掩為己有。巡城御史況上進,露章於朝,詞臣削籍去。其事之有無不可知。然此公理學名臣,官至坊局,時望甚重,是年丁酉,已定南京主考,忽被污見斥,其程策無所用之,遂以畀相知二人,因有應天河南二錄雷同之事。阿堵作祟,宛轉蔓延,一至於此。奇哉!

【籍沒二相之害】籍沒罪人貲產,在前朝不能盡紀。如世廟末年之籍嚴分宜時,世蕃聞重劾,先往戍所。而其子紹庭為緹帥,馳急足歸報乃祖,預匿諸珍寶於所親厚。及欽遣使者至,所籍不及額之半,於是株累其姻友,以至無辜,俱嚴刑賠補。

如鄢懋卿、萬采輩,受其卵翼,為之角距以取富貴,固不足惜。

而江右小民,瘡痍數十年猶未復,亦可哀矣!今上癸未甲申間,籍故相張江陵,其貽害楚中亦如之。江陵長子敬修,為禮部郎中者,不勝拷掠,自經死。其婦女自趙太夫人而下,始出宅門時,監搜者,至揣及褻衣臍腹以下,如金人靖康間搜宮掖事,其嬰稚皆扃鑰之,悉見啖於飢犬,太慘毒矣!其後追逮王少宰、曾司空所寄頓,終不及數,上亦用大臣言,留田千畝,以贍太夫人。先是馮保籍後,亦已留衣二箱,銀千兩,僅降南京奉御去矣。廢遼庶人憲 節節之太妃,遂借端歸罪故相,求復國,賴上聖明不聽。然遼故宮已先被上賜,加拓為故相第宅,太妃因得以有辭。夫此污瀦不祥之地,江陵公何所見而偃然居之?

當時亦何以不撤毀而歸之上相?真事理之難解者。迨江陵籍沒後,此第又入官為衙署矣。

分宜同時有義子趙文華,贅於吾郡,因征倭事,與胡宗憲同追所侵軍餉,趙已死,其子系治二十餘年,追不滿數,至累其婿屠御史叔方者,時尚為孝廉,賠至三萬金。郡中又僉派富戶包認,拆其第,第一椽亦勒價三兩,鄉人受毒不可言。其後今上丁酉,籍沒大榼張誠、司房霍文炳,致累鄒泗山德溥宮諭,削籍追賊,又不足言矣。

【嚴東樓】嚴分宜敗後,乃子世蕃。從粵東之雷州戍所私歸,偕其密友羅小華(龍文)遊樂於家園,廣募壯士,以衛金穴,物情甚駭。其舍人子,更多不法,民不能堪,訴之有司,不敢逮治。袁州推官鄭諫臣者,稍為申理,輒羅其詬詈,且有入奏之語。鄭乃與上巡江御史林潤謀,直以聞之朝,謂世蕃招集勁勇,圖不軌,且與龍文日夜詛上。時,世宗方在齊宮祈長年,見疏大怒,直批就著林潤拿來京。疏下時林已自差歸署,而先大父為儀郎,同鄉孫簡肅(植)在南台掌憲,素相知,偶謁之,乃密告曰:“昨三更林御史警門而入,出劾世蕃疏相示,即統兵星馳入江右矣。“南中尚未有知者,而蕃子紹庭。尚在錦衣,已先訁冏得報之,即偕龍文南返戍所。甫至雷州,林追兵躡至就縛,龍文至梧州得之,至都用叛臣法,與龍文俱死西市。林以告逆功,升光祿少卿,尋以都御史撫江南。未幾病,見世蕃為祟,如田蚡叩頭狀,竟卒。按此獄,實出華亭相公意,世蕃不能為厲於平津,而但求償於發難之台臣。蓋徐之福祚,時正未艾也。初,徐華亭為有分宜所猜防,乃以長君太常璠次女,字世蕃所愛幼子。分宜大喜,坦然不復疑。及世蕃逮至將就法,則此女及笄矣,太常晨謁乃翁,色怒不言,偵知其意,遂鴆其女以報。華亭囅然頷之,不浹日而世蕃赴市矣。世蕃肥白如瓠,但短而無項,善相者,雲是豬形,法當受屠。

羅小華故徽州人,有才慧,因為世蕃入幕客,入制敕房為中書。凡通賄皆屬其道地,因致巨富,後亦同嚴籍沒。其子名六一者,林劾其通倭,詔下捕之,因逃去。後赦還,尚不敢名龍文子。改姓名為王延年。從楚中吳明卿先生學詩,侍游吳越間,以鬻骨董自給。有父風。

【居官居鄉不同】嚴分宜作相,受世大詬,而為德於鄉甚厚。其夫人歐陽氏,尤好施予,至今袁人猶誦說之。焦泌陽在武宗朝,黨附逆瑾,與張西麓(彩)同科,流賊劉六、劉七過其鄉,索焦不得,至縛槁為人,跪而斬之,云為天下誅此賊,其見惡如此。乃近日中州舉入鄉賢,王岵雲方伯。為文祭之,蓋以泌陽邑人,至今猶思之也。可見居官居鄉,自是兩截事。

又如江西臨江人朱璉,為御史時,媚張江陵,為入幕第一客。

聞其在家,卻忠厚安靜,鄒南皋先生,亦與相善。此張雨若(汝霖)兵部為予言者,張曾令其地,知之甚祥。朱為江陵辛未門生,即留奪情時,言“老師不聽主上挽留,徇私負國,門生便入疏參老師矣“,即其人是也。又同時邢子願(侗)侍御,居鄉居官,並有令譽,為其同年一御史所引,與江陵及王彝陵相善,遂廢不起。此又當別論,非前諸公等倫也。

【遠婚】近代遠結姻者,如嘉靖間,松江徐文貞之結陸、劉二緹帥,皆楚人。今上初年,西粵光祿蔣遵箴之婿於安肅鄭大司馬,皆有所為,世人多知之。近年吾鄉陸工部(基恕),與江西安福劉胄君孟銑聯姻,想去三千里。劉為畏所(台)侍御之子,陸為莊簡太宰之子,俱用任子相歡,稱氣誼交,然往還殊不便也。因與寫本與作憶。李文達公(賢)以中州而納休寧程篁墩為婿,已屬可異。而傳紀中,又紀文達一婿,為衍聖公孔宏緒,李公何以好遠遣女乃爾!羅彝正糾李奪情,是本朝有數文字。然並不摭拾他語,具見正直人未有不忠厚者。使在今日,即婿程、孔二女事,不知如何描寫矣。其後衍聖公孔宏緒,終以淫虐殺人奪爵。

正德中大學士曹元,京師人也。其婦翁周文端(瑄),則山西陽曲人。

【嫉諂】宰相以功名著者,自嘉靖末年,至今上初年,無過華亭、江陵二公。徐文貞素稱姚江弟子,極喜良知之學,一時附麗之者,競依壇坫,旁暢其說。因藉以把持郡邑,需索金錢,海內為之側目。張文忠為徐受業弟子,極恨其事而誹議之。比及當國,遂欲盡滅講學諸賢,不無矯枉之過。乃其喜佞,則又百倍於華亭。諛之者,伊周不足,重以舜禹,至身後有勸進之疑,亦自貽伊戚也。王太倉以忤張起田間,望重天下,力挽頹波,如甲戌分考門生,陶蘭亭比部賀文,其詞稍溢美,其制稍華侈,遂至面叱遣還,陶後屢躓不振,太倉略不授手,獨喜癸酉鄉試門生李修吾中丞,謂其抗直不阿,海內稱為第一流。

究竟晚年密揭一事,為中丞所賣,似亦未深知李底裹也。辛丑以後,礦稅肆虐,而江淮為最,李時正撫江北,巧制稅監陳增致、陳守訓等於死,其功亦不細。蓋學力多得之捭闔雲。

【呂光】呂光者,浙之崇德人,別號水山,又名呂需。少嘗殺人,亡命河套,因備知阨塞險要,遇赦得解,走京師,以其復套策,乾曾石塘制台。曾以聞之夏貴溪,夏大喜,因議舉兵出搜,如呂謀。分宜以挑釁起禍,間之世宗,兩公俱死西市。

晚年游徐華亭門,為人幕客。徐為高新鄭所恨,授旨吳之兵使蔡國熙,至戍其長子,氓其兩次子,籍其田六萬。呂詐為徐之奴,持徐乞哀書,伏哭高公庭下,如申包胥故事。高為心動,至高夫人亦感泣勸解。高入閣條旨,謂所似太重,令地方官改齋讞。其獄未結,而高去位,徐事盡化烏有矣。駔俠至此,可怖哉!呂后游輦下,以貲得官,年已七十餘。予幼時亦曾識面,真傾危之尤也。

【直盧】撰文諸臣,初不過一二宰輔,既而郭勛、崔元以勳爵入,陸炳、朱希孝以緹帥入,李春芳、董份等以學士入,人數既增,直房有限,得在列者,方有登仙之羨,不復覺其湫隘。且房俱東西向,受日良苦。惟嚴分宜最後得另建南面一所,甚寬潔,且命賜白金範為飲食器,及他食物甚備,分宜處之凡十餘年。分宜逐,即以居徐華亭,徐徙居其內亦五年。嚴之晚節,以屢出直見疏。徐懲其敗,每遇上命到閣理事,或賜沐至家,輒云:“在外反不樂,且戀念聖躬起居,不忍暫舍而出。“上以是益憐愛之。高新鄭最後入直,具辨胡給事疏中雲,所居凡四層,十六楹,最敞。則亦分宜公直房之亞矣。

【宰相世賞金吾】錦衣為右列雄俊第一,然必以賞功、世及,非大帥即元樞,未有及輔臣者。以故正德中,李長沙等四公,俱力辭平流賊之賞,梁南海之子次擄,自以納級錦衣舍人,冒功僅得百戶。嘉靖中葉,嚴分宜尚以孫效忠,冒嶺南功拜千戶,尋劾罷。蓋此官不輕畀如此。惟世宗初紹,論羽翼功,輔臣楊新都(廷和)、蔣全州(冕)、毛東萊(紀),俱得世襲指揮使及同知等官,然終謙讓未拜。既而翟諸城(鑾)以行邊功,特拜千戶,即授官其子矣。夏貴溪薄錦衣不屑就,思開五等,致有河套之役,以及於敗。嚴分宜懲其事,但用擒虜功,以其孫鵠受正千戶,且即於南鎮撫司管事,則現任輔臣子孫所未有也。徐華亭緣此亦得世錦衣,不復辭。而穆宗朝,高新鄭、張江陵,亦以軍功得千戶。至今上初年,張江陵之子簡修,遂進指揮,理南司,如嚴氏故事,未幾削奪,亦與分宜同。今閣臣世蔭錦衣者,惟楊新都之孫宗吾,翟諸城之子汝敬,徐華亭之曾孫有慶,承襲用事,他未見盡拜官也。

【大臣用禁卒】古來宰相,擅權畏禍者,自李林甫以金吾卒,搜捕街曲為異;至憲宗朝,宰相武元衡被刺死;裴度繼相,復用騎士呵衛;進宋,則秦檜為施全所刺,亦加禁軍扈從。本朝既無宰相,亦少擅權大臣。惟弘治初年,馬端肅(文升)為兵部尚書,承憲宗末年武弁冒濫之後,斥去軍營將校三十餘人,於是怨家引弓射入其門,又為飛書,摭其過惡,射之東安門內,上乃給賜文升錦衣騎士十二人為之衛。世宗新即位,楊文忠(廷和)為首揆,汰去諸衛及內監冗員,至十四萬人,因有挾刃伺之入朝輿傍者;事聞,詔以京營卒百人,護廷和出入。蓋不特權奸專恣,為時憤嫉,即鼎革之時,如馬、楊二公,俱一代名臣,稍裁佞幸,遂幾不免矢刃。蓋任事之難如此。若天順間,兵部尚書陳汝言代於肅愍,專橫貪肆,亦為仇家所伺,命給卒衛之。後竟以賄誅,此林甫之徒耳。

夏言亦用禁卒出入西內,則以贊上事玄也。

【兩給事攻時相】新鄭直廬,想是嚴常熟故居。蓋是時嚴甫去位,而高正自春卿入閣矣。時高無子,乃移家於西安門外,晝日出御女,抵暮始返直舍。時上已抱疾漸深,不復日修齋醮。高因得暇,以遂其私,且度上必不能起,稍徙廬中器物出外,此則不獨高一人也。會吏科都給事中胡應嘉者劾高,專引此二事力攻之。時皆謂華亭實與聞,禍且叵測,高聞駭懼。而上迫彌留,不克有所可否。比上崩當下遺詔,徐又獨與門人張居正屬草,不以商之同列,高自以新帝潛藩肺腑臣,益恨之切骨,不可解矣。應嘉後以他事外謫,量移至參議,聞新鄭召還閣,兼掌吏部,驚悸而卒;或雲其膽已破裂矣。高再相又三年,而穆宗不豫,戶科給事曹大野疏,論高大不忠十事,其首曰,上服藥既久,中外憂惶,而拱方與刑部侍郎曹金結姻,與樂大宴;其次曰,東宮出閣講讀,敢圖便安,以二八日方入叩頭,果於慢上,無人臣禮。二事亦罪在不貸,次揆張江陵所授也。時上已憒甚,僅批妄言調外任。拱辨雖留,而無褒詞。未幾,上賓天,今上甫即位,高逐位。高逐去,大野驟進清華,不數十年,以中丞撫江右矣。同一言官,同一受嗾,又同攻一人,同在兩朝末命時,而幸不幸如此!

【邵芳】邵芳者,號樗朽,丹陽人也。穆宗之三年,華亭、新鄭,俱在告家居。時,廢棄諸公,商之邵,欲起官,各醵金合數萬,使覓主者。邵先以策乾華亭,不用。乃走新鄭謁高公,初猶難之,既見置之坐隅,語稍洽,高大悅,引為上賓,稱同志。邵遂與謀復相,走京師,以所聚金。悉市諸瑰異,以博諸大榼歡,久之乃云:“此高公所遺物也。高公貧,不任治此奇寶。吾為天下計,盡出橐裝,代此公為壽。“時大榼陳洪,故高所厚也,因賂司禮之掌印者,起新鄭於家,且兼掌吏部。諸廢棄者以次登啟事,而陳洪者,亦用邵謀,代掌司禮印矣。時,次相江陵,稔其事,痛惡之,及其當國,授意江南撫台張崌崍(佳胤),誘致獄,而支解之。時,張並欲殄其嗣,邵有婿沈湛源名應奎者,文士而多力,從其家重圍中,挾邵二少子於兩膊,逾垣以出,而守者不覺也。沈亦奇士,今以乙榜為國博,與余善。初,邵在耿司徒楚侗坐中,聞有客至,避之軟屏後,潛窺之。既出,問耿曰:“來客為誰?“耿曰:“此江陵張太史也。“邵長歡曰:“此人當為宰相,權震天下。此時余當死其手。“後果如所言。又,金壇於中甫比部為余言,邵於書室,另設一小屋,榜曰:“此議機密處,來者不到擅入。“此等舉動,安得不敗?邵與呂光同時而先死,呂數年前尚無恙,州紀耿楚侗座客事,屬之何心隱,蓋記憶偶誤。然心隱亦江陵所深嫉,因示意楚撫王之垣。按臣郭思極。置之法。心隱每大言,欲去江陵不難,其徒皆信之,以此媒禍。後聞見收,逃至婺源縣,而郭御史之捕卒追討縛之。後御史趙崇善訟心隱冤,欲反坐撫按罪,上以心隱罪自當誅,不聽。趙疏云:“何與江陵本講學舊友。“雖屬訛傳,然非邂逅相識可知矣!江陵最憎講學,言之切齒。即華亭其所嚴事,獨至聚講,即艴然見色,豈肯與一狂妄布衣譚道?時楚人李幼滋為工部尚書,正江陵入幕密客,素以講學為心隱所輕,故借江陵之怒以中之。又耿楚侗亦厚心隱,曾勸王中丞貸其死,而王不從。其後李卓吾尤喜稱之,故得罪四明,受禍亦略同。

【新鄭論事矛盾】新鄭掌銓,適當法司會審重犯,意欲平反王金之獄,以陷故相徐華亭,乃自請云:“臣以首揆行冢宰之事,宜往讞。“因極論王金一案為非,雲議事者,假先帝為辭,謂金等進燥藥、丹藥,致大行誤服,又用麝香、附子熱藥,及百花酒吃飲,丹田發熱,遂損聖體。如此誣罔先帝,為天地古今大變,亟宜昭雪。其言甚辨。得旨再問,而王金竟得末減矣。新鄭之意,雖主於修舊怨,然初擬弒逆,則華亭當國,亦果未詳確,使高得藉以為詞。賴穆宗寬仁,不深究。及穆宗升遐,江陵為次揆,用馮保掌司禮印,新鄭形勢已危,乃具疏草,令所厚門人都給事程文、宋之韓等公劾馮保。其第一款即云:“保私進邪燥之藥,以損聖體,先帝遂至彌留。“又引弘治十八年,太監張瑜誤進藥餌,致損孝皇,張瑜問斬為據。疏上留中,而高逐矣。夫誤藥一也,在世廟,則確證以為無;在先帝,則確證以為有,且二疏俱刊集中,明著俱出其手,又何也?蓋一報仇,一去逼,故出言矛盾而不自覺,遂為有識者所窺。高公主筆審決,在隆慶四年九月。至次年,則又託詞,歸其事於吏部尚書兵部楊襄敏(博)矣。蓋讞決中,已無所關心也。

【華亭故相被脅】隆慶間,高新鄭再起,以首揆領銓,修怨華亭故相。時海忠介撫江南,以翦抑豪強為己任。而前蘇州知府蔡國熙,故有才名,以講學受知於華亭,稱弟子,至是入新鄭幕,願治徐事自效。遂起為蘇松兵備,大開告訐,徐三子俱論戍為氓。同鄉通家子莫廷韓(雲卿),致仕同知袁履善(福徵),各以居間自任,脅得數百金,莫以明經優選,袁即家補官出。而今上登極,高逐去,徐事立解矣。莫、袁俱負俊稱,知名當世,此舉頗不為鄉評所與。莫終諸生;袁後為唐府長史,坐事褫職,問徒歸家,老壽健飲啖。暮年游金陵,時馮具區為祭酒,馮少時故與袁諸子同社相善,至是有所關說,馮不能盡從,因構飛語中之。歐陽比部白簡,即其筆也。蓋才高性忮,至老猶然。居鄉與陸文定亦齮齕,陸終不較。然其警敏實一世少敵,為詩多奇俊語。又頃刻數百言,談笑風流,後來未見其比。王州其同年進士也,亦口剌而心服之。

【攻保公疏】隆慶末年,華亭為御史齊康所攻,實受新鄭旨也。當時人心向徐,因發兩人交構,謀逐首揆狀。至大小九卿、給事御史,有公疏,有私疏,合力攻高以保徐。至戶部,則葛端肅為尚書,獨不肯上。而侍郎劉自強,為白頭疏上之。高去,而徐得留矣。至隆慶六年,先帝已不豫,而給事曹大野攻新鄭,則受張江陵旨也。於是六科十三道,各有公私本;大小九卿,則各具公疏,劾大野誣陷元輔,而暗攻江陵。大野謫去,江陵大懼,遂以中旨逐高,而江陵當國矣。一高新鄭也,攻之,保之,俱非定論,特皆為勢所怵。而高性粗疏,前攻後保,皆不得安其位。至其後也,丁丑江陵之奪情,庚辰江陵之乞身,無人不保,舉朝如狂。又諂穢令人嘔噦矣!

【保留宰相】保留宰相,事不經見。惟隆慶初,留徐華亭者最多。然以與高新鄭者爭構,有左右袒也。萬曆丁丑,至江陵奪情,保留則怪矣,然猶曰吳、趙、沈、艾等攻之使去位也。

庚辰年,江陵已病,其求歸甚懇,主上亦為心動矣。時,大婚已三年,慈聖亦久歸政回宮,聖齡將弱冠,正太阿在握之時。

使其得請,可謂君臣終始,兩無負矣。而大小九卿,則吏部尚書王國光等,太常卿陰武鄉等。各公疏留之;言路,則吏科都給事中秦耀等、山西道御史帥祥等,亦合衙門保留,何也?逾年後病不起,身後鏇受大僇,亦豈非諸公再誤之,使上有驂乘之萌乎?此風久革,已三十餘年。至癸丑南宮試,福清獨相,上命主會試,福清初無意辭,有大理丞前御史朱密所(吾弼)

特疏勸駕,語微涉諂,見者駭愕。然以時相方為物情所歸,無敢糾之者。御史彭天承(宗孟)露章彈之,其朱語云:“輔臣遵旨自恪,邪臣獻媚堪羞。“云云。疏雖留中,而朱內愧閉門,鏇奉差去,次年福清說謝政。朱歷南北兩台,所至有聲績。此疏未必有,他腸,而舉事稍出格,遂不為識者所諒。朱奉差以冊封藩府行,自來慶典,無有法官者,朱此差實為創見。蓋朱注籍既久,無顏入班行,政府藉此差,曲全其體面耳。

【大臣被論】隆慶初元,兩京科道,以及大小九卿,為徐華亭以攻新鄭高中元少保,凡二十八疏而高去,究竟不能沒高之雄才。今上乙未,科道為孫富平,以攻秀水沈繼山司馬,亦不下二十疏而沈去,究竟不能掩沈之勁節。近日,丁未、戊申間,言官復為李淮撫,以攻李九我閣學,並及故相王荊石少傅,各不下數十疏,王終不應召,李遂杜門六年而後行,究竟不能污王、李之清操。蓋一時同聲附和,正如飄風疾雨,久之天日自然清明。物論之定,固不待蓋棺也。

言事者,須得實,方動上聽。如丁未戊申間,李九我之為宗伯,次揆趙南渚(世卿)農,真是兩袖清風,而言者至以簠簋衊之。主上素重二人冰櫱,簡注最久,見此等疏,直一笑置之耳。安能轉移聖意哉?又如焦弱侯太史,不過一木強老書生,丁酉年被劾時,給事楚人曹大鹹者,至目為莽、操、懿、溫,徒取有識掩口。更誰信之?又彈李晉江諸疏,往往指其學問之僻,執持之拗,全是王介甫。嗟乎!介甫亦何可輕許人哉?

【絲綸簿】向傳閣中有絲綸簿,為擬旨底本。無論天語大小,皆錄之,以備他日照驗。聞上初年,為馮榼共江陵相匿之,以滅其欺妄之跡。或云:正德初年,已被劉瑾、張彩藏去久矣。甲申年,御史譚南(希思)耳剽其說,遂疏請查簿下落,以還舊規。閣中疏辨,謂從無此簿,亦初不聞其說。上詰譚此語所從來,令即回話。譚亦祗以傳聞臆對,因重貶去,簿之有無,總不可知。然代言視草,尚須存稿。豈有聖斷處分,寄草創於近弼,而條擬本案,不留一字,他日誰為將順,誰為規正,又何從辨之?況六科俱有抄旨底案,則閣中雖無故事,特設此一簿亦宜。

按王文恪公《震澤長語》云:向見陸廉伯,雲絲綸簿。為廬陵楊文貞公所匿。後文恪進內閣,則底稿俱在,但不名絲綸簿耳。此語既傳,嘉靖初,言官祖其說,謂楊文貞謀奪情,以此簿奉王振,甚者謂文淵閣印。亦為司禮所奪。詔問簿與印所在,令言者自來追還之,言者伏罪乃已。然則所謂絲綸簿者,亦傳聞之說,未必有此名也。至謂為馮榼張相所匿,抑又夢中說夢矣。又《天順日錄》云:徐武功有貞奪門,英宗復辟,徐究出絲綸簿歸內閣。此雖李文達之言,然無所據,文達、文恪,俱官揆地,而言之不同如此。

【宰相時政記】宋世宰相,俱有時政記,以記一時君臣可否商榷之語,以至軍國興革、人材進退亦及之,可備記注之缺。如王安石之實錄,授之蔡卞者。至再撰國史,盡竄執筆舊臣,亦其遺害也。若李綱有靖康及建炎時政記,雖兩當國柄,為日無多,所記甚備。如姚平仲劫金人寨一事,世皆罪綱主謀,今記中載欽宗手札,往復甚明。然則忠定受冤,非此書莫能明也。

蓋得失相半焉。本朝無時政記,惟楊文貞(士奇)有《三朝聖諭錄》,李文達(賢)有《天順日錄》,李文正(東陽)有《燕對錄》,李文康(時)有《召對錄》,俱記柄政時諸事,而不如宋人之詳。若《彭文憲筆記》,則又寥寥無足彩。此外,罕見宰相作此書矣。近日張文忠(居正)亦有《奏對稿》,但俱手疏,及上批答耳。亦間及一二召對,俱非關大肯綮者。蓋此公假借於中涓,或要挾于禁掖,不可見之楮墨者居多。遂並造膝嘉謨,盡付烏有,可歡也!惟徐文貞(階)有《諭對錄》抄本,幼即慕之,頃始得從陳眉公借讀。其卷帙幾十倍西楊、二李,無論朝野大計,即醫藥齊醮,及宮闈御幸,無所不獻替。不旬日復取去,不及手錄,今徐氏子孫。閟不出矣。聞張文忠(孚敬)亦有書記對揚諸大政者。以付其子遜業。今永嘉子孫微弱,恐遂湮沒矣。

今永嘉公,亦有《諭對錄》數葉行世,但記救張延齡一事耳。

【新鄭富平身後】新鄭高少師、富平孫太宰,初俱以重名大用,後皆以太剛去位,未幾俱歿於里第,俱無嗣。孫為台臣時,與徐華亭莫逆,疏底新鄭最醜。二公道不相謀,相去亦三十餘年。及其在事,擁戴之者俱眾,然皆負素絲之名,即甚憎者,無能以墨議之。近年高繼子務觀、務實等爭產,各交章訟言遺貲百萬,分授不均,奉旨彼中撫按會勘,頃富平身後,群從爭繼,亦互訐於秦中,諸當事謂太宰積鏹若干,寶貨若干,彼此構訟不結,時西安推官程策,為之讞決處分,於爰書中備列其數。孫初下世,桃李正繁,恨程不為稍諱,遂以白簡謫程去。兩公立朝錚錚,即微有可議,何至溺情阿堵,使有三尺之孤,必不決裂至此。古人以無後為酷罰,信哉!

【陳飛】萬曆初,蒲坂張鳳磐相公,家有一仆,陳姓,善走,一日能八百里,蓋躍捷天賦,非有他術,因名之曰陳飛。相公子名泰徵者,庚辰南宮登第,遣飛歸報,先馳馬者一日夜已至河中府,則全錄且在手矣。飛之子亦能行,一日止五百里,後為盜,受健吏酷罰,兩足遂攣,然猶三百里也。此外久不聞,近日吳中有一顧姓者,初應募在戎籍,後得異人傳授,雲一日夜可千里。淮撫李中丞三才喜之,至與分庭抗禮。近已不能行,聞為忌者奪其囊中一小鐵船去,蓋即其師所授也。奪者又不得其秘咒,如板橋三娘子木人,亦無所用之,顧姓者,余亦相稔,近已改業內外丹矣。

【顧文康陸少白】顧文康未齊(鼎臣),為封公晚年婢出孽子,父母不禮之,苦貧,讀書古寺中。暇則與群兒無賴者,盜鄰家狗烹之;薪盡,則析木偶羅漢供爨,至糜爛與諸稚共啖,人誚責之,不顧也。近時陸少白(起龍)大行初年,攻苦僧舍,亦偷狗作饌,亦輟伽藍代爨,曾有詩云:“夜半犬羹猶未熟,伽藍再取一尊來。“顧崑山人,陸太倉人,產吳中同,負才名同,性俊爽同,特一宰相,一下僚,異耳。陸有膂力,倔強使氣,常與同里吳侍御慎庵(之彥)有違言,鑄一鐵簡置懷袖,上刻“此簡專打吳之彥“。吳畏之,匿跡鄉居不敢出。吳為王弇州從甥,偶問曰:“少白乃欲死我,甥有何罪?“王笑曰:“子誠無罪,但諺所云‘惡人自有惡人磨‘。則二君是也。“吳乾笑,無以答。

【諛墓】從來志狀之屬,盡出其家子孫所創草藁,立言者隨而潤色之,不免過情之譽。如考亭之狀張浚,尚不免此,何諭其他!然如二十年前,雲間徐文貞傳,出其同里馮元敏(時可)筆,中間刺識非一,至於建設萬壽宮一事,謂文貞創謀,以奪分宜之寵,又薦其長子璠,兼工部主事督工,躐升太常寺少卿。此傳盛行人間,後有語璠以不當刊送者,遂止不行,因與馮成貿首之仇。此後馮仕途屢躓,輒歸咎徐氏下石,至今相詬未已也。元敏乃翁廷尉南岡(恩)之不召,文貞不得辭其責。

而元敏作傳,未免借筆舌報怨。聞又其家所乞,乃任情抑楊,亦隘矣。然馮元敏刻集中,所載文貞傳,則推獎過情,無一貶辭,是改本矣。

近日見文貞《諭對錄》凡十餘卷,俱世廟手敕,及所答密疏,中間商及齋醮及服食穢褻,俱未免迎合。即建儲大典,聖意欲遲遲,亦不敢顯諫,大抵依違居多。特不敢如分宜父子,懷二心,任上意,於二王中擇一耳。及景恭王就藩邸,穆廟登宸極,文貞遂以定策功著稱。至壬午存問一詔,為江陵公視草,特引羽翼先帝為言,而文貞功名寵眷,遂為近世僅見。然諭對一錄,其子孫何以不秘藏之,致吾輩亦得寓目也。

【五臣】吳中徐天全(有貞),以閣臣封武功伯,為曹、石所構,因其河功告身,有“纘禹“之語,謂為不臣,幾致伏法,賴雷電示警得免。然猶削奪官爵,長流金齒衛。今上己卯,高崑崙(啟愚)主應天試,以“舜亦以命禹“為首題,合場喧噪。至江陵敗,言官糾之,謂其用禪受為江陵勸進。上意已動,賴諸大臣力諍得解,然亦盡削宗伯學士之職,焚其三世告身。可見神禹固非臣子所敢當也。頃丁未爰立,現任為朱山陰,起故相王太倉為首揆,而進於東阿,李晉江、葉福清,俱為東閣。

御史康驤漢(丕揚)建白疏,有“皇上新得五賢輔,何異舜之有五臣“,則不言禹而禹在其中矣。此等非分之譽,在尋常文字尚不可,況敢聞之君父耶?賴上寬仁不詰責耳!