秉哲充徽猷閣直學士、提舉江州太平觀。 趙子崧言：“京城人士籍籍，謂王時雍、徐秉哲、吳幵、莫儔、范瓊、胡思、王紹、王及之、顏博文、余大均，皆左右賣國，逼太上皇，取皇太子，污辱六宮，公取嬪御，捕系宗室，盜竅禁中財物。張邦昌未有反正之心，十人皆日... 閱讀全文
吳幵、莫儔、李回是也；二，諸庶官及宮觀而起為侍從者，胡思、硃宗、周懿文、盧襄、李擢、范宗尹是也；三，撰勸進文與撰赦書者，顏博文、王紹是也；四，事務官者，金人方有立偽楚之語，朝士遂私訂十友為事務官，講求冊立之儀，搜求供奉之物，悉心竭力，無所不... 閱讀全文
此道，則頹波日慢，必至於糜爛而後已。至於文詞之麗，言語之工，倒置是非，移易黑白，誠不宜任以為浮薄之勸也。靖康二年，著作郎顏博文佞諛張邦昌，則曰‘非湯、武之干戈，同堯、舜之禪讓’；及為邦昌作請罪表，則曰‘仲尼從佛肹之召，本為興周，紀信乘漢王之... 閱讀全文
張邦昌坐僭逆，責降昭化軍節度副使、潭州安置。及受偽命臣僚：王時雍高州， 吳開永州，莫儔全州，李擢柳州，孫覿歸州，並安置。顏博文、王紹以下論罪有差。 以知懷州霍安國、河東宣撫使劉韐死節，贈安國延康殿學士，韐資政殿大學士。甲 子，命李綱兼御營使... 閱讀全文
、吳開、呂好問、莫儔、李回是也；諸庶官及宮觀而起為侍從者，胡思、朱宗、周懿文、盧襄、李擢、范宗尹是也；撰勸進文與赦書者，顏博文、王紹是也；朝臣之為事務官者，私結十友講冊立邦昌之儀者是也；因張邦昌改名者，何昌言改為善言、其弟昌辰改為知辰是也。... 閱讀全文
軍器監王紹吏部員外郎王及之禮部員外郎董戶部員外郎李彳建工部員外郎李士觀刑部員外郎呂勤倉部員外郎曾慥光祿少卿黃堂傳著作郎顏博文充事務官。二日癸巳虜（改作金）使來促勸進取推戴狀。告報官員僧道百姓軍人耆老等盡赴廳立班推戴邦昌眾人泣勸再三方從留守... 閱讀全文
之輔翼總其政事如馮澥李回者有受偽楚之官爵與商議論如李擢孫覿者有肆為惡言以辱本國以諂邦昌或為定冊之儀視之恬然不以為怪如胡思顏博文王紹者除徐秉哲巳責授余大均王及之胡思別聽指揮外王時雍等並安置王時雍責授昭化軍節度使高州安置徐秉哲責授昭化軍節度副使... 閱讀全文
無湯武之徵誅不惟不忠之語可駭天下至於廟諱更不復顧雖犬馬有所不為朝廷取撰勸進文者投之嶺外而以撰赦書者止令分司是不知亦何私於顏博文哉！其四曰：事務官者金人巳有立偽楚之語朝士集議恐不能如禮遂私結十友作事務官講論冊命之儀搜求供奉之物悉心竭力無所不至... 閱讀全文
殘刻以變風俗苟反此道頹日甚必至顛覆而後已至。若文詞之麗言語之工倒置是非移易白連云：港誠不宜任用以為浮薄之戒也。靖康二年顏博文諛佞張邦昌則曰：非湯武之干戈同堯舜之禪遜及為邦昌上表請罪則曰：仲尼從佛之召本為興周紀信乘漢王之車固將誑楚博文近臣... 閱讀全文