中華古詩文古書籍網

職官部·卷三十一

○秘書監

《六典》曰:秘書監之職,掌邦國經籍圖書之事。有二局:一曰著作,二曰太史,皆率其屬而修其職:少監為之貳。

《東觀漢記》曰:桓帝延熹二年初,置秘書監,掌典圖書、古今文字,考合異同。

華嶠《後漢書》曰:學者稱東觀為老氏藏室,道家蓬萊山。王融《曲水詩序》曰:"記言事於仙室。"謂藏室也。

《魏志》曰:王象字善伯,散騎常侍領秘書監,撰《皇覽》。

魚豢《魏略》曰:蘭台,台也。而秘書署耳。

王隱《晉書》曰:王沉為秘書監,著《魏書》,多為時諱而善序事。

又曰:羊祐為黃門郎,陳留王立,以少帝,不願為侍臣,徙為秘書監。

又曰:惠帝永平元年,詔云:"秘書監綜理經籍,考校古今,課試署吏,領有四百人,宜專其事。"

鄧粲《晉紀》:華譚為秘書,自負宿名,意每怏怏,嘗從容謂上曰:"臣老於秘閣矣。汲暗之言,復存今日。"上不悅。

《晉諸公贊》曰:荀勖領秘書監。太康二年,汲郡冢中得竹書,勖躬自撰次注寫,以為中經,列於秘書,經傳闕文多所證明。

又贊曰:庾峻自司空長史遷秘書監,幽贊、符命、天文、地理,因有述焉。

何法盛《晉中興書》曰:孫盛字安國,為秘書監,篤尚好學。自少及長,常手不釋卷。既居史官,乃著《三國陽秋》

沈約《宋書·百官志》曰:秘書監、丞各一人,郎四人。魏武建國有秘書令,左、右丞。黃國中,分秘書,立中書,而秘書之局不廢。昔漢武帝建藏書之冊,置寫書之官,於是天下文籍皆在天祿、石渠、延閣、廣內秘府之室,謂之秘書。至成、哀世,使劉向父子以本官典其事。至於後則圖籍在東觀,有校書郎,又有著作郎。(傅毅、馬融之徒多為校書郎。又蔡邕從尚書選入東觀著作,邕既已為尚書郎而入東觀著作,復拜議郎,知是著作郎也。)又碩學達官,往往典校秘書,如向、歆故事。或但校書東觀,或有兼撰《漢記》也。

《梁書》曰:任昉字彥升,為秘書監。自齊永元以來,秘閣四部篇卷紛雜,昉手自讎校,由是篇目定焉。

《後魏書》:伊馥,世祖欲拜馥為尚書、郡公。馥辭曰:"尚書務殷,公爵至重,非臣年少愚近所宜荷任,請收過恩。"世祖問其所欲,馥曰:"中、秘二省多諸文士,若恩矜不已,請參其次。"世祖賢之,遂拜為中護將軍,秘書監。

《隋書》曰:柳,煬帝嗣位,拜秘書監,封漢南縣公。帝退朝之後,便命入閣,言宴諷讀,終日而罷。帝每與嬪後對酒,時逢與會,輒遣命之,至與同榻共席,恩若友朋。帝猶恨不能夜召,於是命匠刻木偶人,施機關,能坐起拜伏,以像於。帝每在月下對酒,輒令宮人置之於座,與相酬酢,而為歡笑。

《唐書》曰:魏徵為秘書監,奏引學者校定四部書,自是秘府圖籍,粲然畢備。

劉歆《七略》曰:武帝廣獻書之路,百年之間,書積如丘山,故外有太常、史、博士之藏,內則延閣、廣內、秘室之府。

魚豢《魏略》曰:芸台香辟紙魚蠹,故藏書台稱芸台。

《三輔黃圖》曰:未央宮東有麒麟殿,藏秘書,即揚雄校書之處也。

王充《論衡》曰:蘭台之官,監國得失也。

《通典》曰:秘書省,但主書寫、勘校而已,雖非要劇,然好學君子亦多求為之。

溫嶠《舉荀崧為秘書監表》曰:夫國史之興,將以明得失之跡,謂之實錄,使一代之典,煥然可觀。散騎常侍崧文質彬彬,思義通博,歷位先朝,蒞事以穆,宜掌秘奧,宣明史籍。

王肅《表》曰:青龍之末,主者啟選秘書監,詔秘書騶吏以上三百餘人,非但學問義理,當聞有威嚴能檢下者,詔肅以常侍領焉。

又王肅《論秘書不應屬少府表》曰:魏之秘書即漢之東觀,郡國稱敢言之上東觀,且自大魏分秘書而為中書以來,傳緒相繼,於今三監未有隸名於少府者也。今欲使臣編名於騶隸,言事於外府,不亦隳朝章而辱國典乎?太和中,蘭台、秘書爭議,三府奏議秘書司先王之載籍,掌制書之典謨,與中書相亞,宜與中書為官聯。

《華嶠集》詔曰:"尚書嶠體素弘簡,文雅該通,經覽古今,博聞多識,屬書實錄,有良史之志,故轉為秘書監,其加散騎常侍。使中書、散騎、著作及治禮音律,天文,數術,南省文章,門下撰集,皆典領之。嶠表曰:"伏見詔書以臣為秘書監,加位常伯。昔劉向父子,世典史籍;馬融通博,三入東觀,非臣膚淺所敢投跡。"

《唐書》:太宗正授顏師古秘書監,制曰:"秘書望華,史官任重,選眾而舉,歷代攸難。守秘書監顏師古,體業淹和,器用詳敏,學該總流略,詞兼典麗。職司圖書,亟經歲序,朱紫既辨,著述有成。宜正名器,允茲望實可秘書監。

○秘書少監

《唐書》:周思茂者,貝州漳南人。少與弟思鈞俱早知名,自右史轉太子舍人,與范履冰在禁,最蒙親遇,至於政事損益多參預焉。累遷麟台少監、崇文館學士。垂拱四年下獄死。

又曰:王紹宗,揚州江都人也。遷秘書少監,仍侍皇太子讀書。紹宗性淡雅,以儒素見稱。當時朝廷之士鹹敬慕之,張易之兄弟亦厚之;易之伏誅,紹宗坐以交往見廢。

又曰:德宗以左諫議大夫、史館修撰張薦為秘書少監,修撰如故。時裴延齡貴,欲異同宰府,乃言於上曰:"諫議大夫,論朝廷得失之官,史館修撰,書朝廷得失之事,則領史職者不宜為諫官。"故有斯命。

○秘書丞

《魏志》曰:武帝置秘書左、右丞,以劉放為秘書左丞,孫資為秘書右丞。

《魏略》曰:薛夏字宣聲,天水人也,博學有才華。天水舊有姜、任、閻、趙四姓常推於郡中,而夏為單家,不為降屈,四姓欲治之。夏乃游逸,東詣京師。太祖宿聞其名,甚禮遇之。文帝又嘉其才,黃國中為秘書丞。帝常與夏推論書傳,未嘗不終日也。每呼之不名而謂之薛君。夏居甚貧,帝又顧其衣薄,解御袍賜之。其後,征東將軍曹休來朝,時帝方與夏有所咨論,而外啟休到,帝引入坐定。帝顧夏言之於休曰:"此君秘書丞,天水薛宣聲也,宜共談。"其見遇如此。

魚豢《魏略》曰:薛夏為秘書丞,時秘書嘗公事移蘭台,蘭台自以台也,秘書丞時為署耳,謂夏不得儀當有坐者。夏報曰:"蘭台為外台,秘書為內閣。台也、閣也何不相移之有?"蘭台無以折之。

又曰:嚴苞以高才,黃國中入為秘書丞,數奏文賦,帝甚異之。

《晉書》:嵇紹以父得罪,靖居私門。山濤領選,啟武帝曰:"《康誥》有言:父子罪不相及。嵇紹賢侔郄缺,宜加旌命,請為秘書郎。"帝謂濤曰:"如卿所言,乃堪為丞,何但郎也。"乃發詔征之,起家為秘書丞。

王隱《晉書》曰:庾峻字山甫,博學有才。為秘書丞,遍觀古今,聞見益優。

虞預《晉書》曰:何楨字元幹,廬江人也。為尚書郎,特詔參秘書丞。秘書本有一丞,時尚未轉,遂以楨為右丞。右丞之置,自楨始也。

檀道論《晉陽秋》曰:太元十八年,王謐為秘書丞,乃表前尚書殷允、中書郎張敞、太子後率郄儉之、故太常桓石秀是多書之家,請秘書郎分局采借。

《齊書》曰:王儉字仲寶,為秘書丞。上表求校墳籍,依《七略》撰《七志》四十卷獻之。

又曰:張率字士簡,吳郡人,遷秘書丞。高祖曰:"秘書丞,天下清官,東南胄緒未有為之,今以相處,為卿定名譽。"

《齊職儀》云:秘書丞,銅印墨綬。

《南史》:劉孝綽遷秘書丞。武帝謂舍人周舍云:第一官當用第一人,故以孝綽居此職。"

《後魏書》:李彪字道固,遷秘書丞,分領著作事。自文、成帝已來至於大和,崔浩、高允著述國書,編年序錄,為春秋之體,遺落時事,一二無存。彪與秘書令高祐始奏從遷、固之體,創為紀傳表志之目焉。

又曰:李輔字伯尚,少有重名,高祖每雲此李氏之千里駒,敕撰《太宗起居注》,尋遷秘書丞。

《後周書》曰:柳虬為秘書丞,時秘書雖領著作,不參吏事,自虬為丞,始令監掌焉。

王肅《論秘書表》云:青龍中議秘書丞、郎與博士議郎同職,近日月,宜在三台上。

又曰:秘書丞、郎宜比尚書郎,侍御史,今侍御史乘犢車奏事,用尺一;秘書丞、郎乘鹿車,猶用尺奏,恐非陛下崇儒之本意也。

○秘書郎

《六典》曰:秘書郎四人,從六品上。《晉起居注》云:"武帝遣秘書,圖書分為甲、乙、景、丁四部,使秘書郎各掌其一焉。"

《魏志》曰:王基字伯輿,東萊人也。時青土初定,刺史王凌特表請基為別駕,後召為秘書郎,凌復請還。頃之,司徒王朗辟基,凌又不遣。朗書卻州曰:"取宿衛之臣,留秘閣之吏,所希聞也。"凌猶不遣。凌流稱青土,蓋亦由基協和之輔也。

又曰:鍾會字士季,敏惠夙成。時蔣濟著論謂觀其眸子可以知人,會年五歲見濟,濟大奇之。正始中以賜官郎中,為秘書郎。

《蜀志》曰:郄正字令先,安貧好學,博涉墳籍。弱冠能屬文,入為秘書史,轉令史,遷秘書郎。性淡於榮利,尤耽文章,自司馬、王、楊、班、傅、張、蔡之儔遺文篇賦,及當世美書善論,益部有者,則鑽鑿推求,略皆寓目。

王隱《晉書》曰:鄭默,字思元。為秘書郎,刪省舊文,除其浮穢。時陳留虞松為中書令,謂默曰:"而今而後,朱紫別矣。"

又曰:左思,專思《三都賦》,杜絕人事。自以所見不博,求為秘書郎。

虞預《晉書》曰:司馬彪,少篤學不倦,好色薄行,不交人事,專精學問。泰始中為秘書郎,後轉為丞。

《晉太康起居注》曰:秘書丞桓石綏啟校定四部書,詔郎中四人各掌一部。

《晉令》云:秘書郎掌外三閣經書,覆省校閱。正定脫誤。

沈約《宋書》曰:秘書郎四人,後漢校書郎也。

又曰:蕭惠開雖貴戚而車服簡素,初為秘書郎,秘書、著作併名家年少,惠開意趣與之多不同,比肩或三年不共語。

《宋書》曰:王敬弘子恢之為秘書郎,使求為奉朝請,與恢之書曰:"秘書有限,故有競。朝請無限,故無競。吾欲使汝處無競之地。"文帝許之。

《梁書》曰:張纘,字伯緒,為秘書郎。固求不遷,欲遍觀閣內圖籍。

《後魏書》:高謐,字安平,有文武才度。天安中,以功臣子召入禁中,除秘書郎,典秘閣。謐以墳典殘缺,奏廣訪郡邑,大加繕寫。由是代京圖籍,莫不審正。

《通典》曰:宋、齊秘書郎皆四員,尤為美職,皆為甲族起家之選,待次入補,其居職例十月便遷。

又曰:秘書郎有自齊梁之末多以貴遊子弟為之,無其才實,故當時諺曰:"上車不落則著作,體中何如則秘書。"

王肅《表》曰:臣以為秘書職於三台為近密,中書郎在尚書丞、郎上,秘書丞、郎宜次尚書郎下,不然則宜次侍御史下。秘書丞、郎俱四百石,遷宜比尚書郎,出亦宜為郡。此陛下崇儒術之盛旨也。尚書郎、侍御史,皆乘犢車,而秘書丞、郎獨鹿車不得朝服。又恐非陛下轉台郎以為秘書丞、郎之本意也。

完善