○示弱

《孫子》曰：兵者，詭道也。(無常形以詭詐為道，若息侯誘蔡楚子謀宋也。)故能而示之不能，用而示之不用；(言已實能，用師外示之怯也。若孫臏示弱而制龐涓。)近而示之遠，遠而示之近。(欲進而理去道也，言多疑設其近，誑曜敵軍示之以遠，本從其近，若韓信之襲安邑，陳舟臨晉而渡夏陽。)

又曰：古人善用兵者，能使敵人前後不相及，眾寡不相待，貴賤不相求，上下不相扶，卒離而不集，兵合而不齊。(多設詐變，出東見西，攻南引北，敵之使彼張惶離亂而不集聚也。)合於利而動，(暴之使離，亂之使不齊，動兵而戰之。)不合於利而止。

《左傳》曰：蔡聲子謂楚令尹屈建曰："若敖之亂，伯賁之子苗賁皇奔晉，以為謀主。及鄢陵之役，楚晨壓晉軍而陣。苗賁皇曰："楚師之良，在中軍王族而已。若塞井夷灶，成陣以當之，欒、范易行以誘之，(欒書時將中軍，范燮佐之。易行謂簡兵備，欲令楚貪已而不復顧二穆之兵。易，以鼓反。行，胡郎反。)中行、二郤必克二穆。(郤錡時將上軍，中行偃佐之。郤至佐新軍，令此三人分二以攻二穆之兵。楚子重、子辛皆出穆王，故曰二穆。)吾乃四萃於王族，必大敗之。"(四萃，四面集之也。)晉人從之，楚師大敗，王夷師熸，(夷，傷也。吳楚之間謂滅為熸，子廉切。)子反死之。鄭叛吳興，則苗賁皇之為也。

《戰國策》曰：趙將李牧，常居代雁門，備匈奴。以便宜置吏，市租皆輸入於幕府，為士卒費。日擊數牛饗士，習騎射，謹烽火，多間諜，厚遇戰士。為約曰："匈奴即入盜，急入收保，有敢捕虜者斬。"匈奴每入，烽火謹，趣入收保，不敢戰。如是數歲，亦不亡失。然匈奴謂牧為怯。趙王讓牧，牧如故。王怒，使人代將。歲餘，匈奴每來，出戰，數不利。復遣牧，牧至，如故約。匈奴數來無所得，終以為怯。邊士日得賞賜而不用，皆願一戰。於是乃具選車，得千三百乘，選騎得萬三千匹，百金之士五萬人，彀弓弩者十萬人，悉勒習戰。大縱畜牧，人眾滿野。匈奴小入，佯北不勝，以數千人委之。單于聞之，大喜，率眾來入。牧多為奇陣，張左右翼擊，大破之，煞匈奴十餘萬騎。單于奔走，十餘歲不敢近邊也。

又曰：韓魏相攻，齊將田忌率兵伐魏，魏將龐涓聞之，去韓而歸。孫臏謂田忌曰："彼三晉之兵，素悍勇而輕齊，齊號為怯。善戰者因其勢而利導之，兵法：百里而趨利者蹶上將，(蹶，猶挫也。)五十里走者半至。使齊軍入魏地為十萬灶，明日為五萬灶，又明日為二萬灶。"龐涓行三日，大喜，曰："我故知齊卒怯，入吾地三日，士卒亡者過半矣。"乃棄其步兵，與其輕銳倍日並行逐之。孫子度其行，暮當至馬陵。馬陵道狹，而旁多阻隘，可伏兵，乃斫大樹白而書之曰："龐涓死於此樹下。"於是令萬弩夾道而伏，期日："暮見火舉而俱發。"龐涓夜至斫木下，見白書，乃鑽火燭之。讀書未畢，齊軍萬弩俱發，軍大亂。龐涓乃自刎，曰："遂成豎子之名！"

《漢書》曰：韓王信反，帝帝自往擊。至晉陽，聞信與匈奴欲擊漢，帝使人使匈奴。匈奴匿其壯士、肥牛馬，徒見其老弱及羸畜。使者十輩來，皆言匈奴易擊。帝使劉敬復往使匈奴，還報曰："兩國相擊，此宜夸矜見所長。(見，示也。)今臣往，徒見羸胔老弱，(胔，音漬，一說讀曰瘠。瘠，瘦也。)此欲見短伏奇兵以爭利，愚以為匈奴不可擊也。"是時漢兵已逾句注，三十餘萬眾兵已業行。帝怒，以為敬妄言阻吾軍，(阻，謂止壞也。)械繫敬。廣武遂往至平城，匈奴果出奇兵圍高帝於白登，七日然後得解。

《先賢行狀》曰：孫策遣攻陳登於匡琦城。賊初到，旌甲覆水郡下，眾寡不敵。登乃閉門自守，示弱不戰，將士銜聲，寂若無人。登乘城觀形勢，知其可擊。乃申命士眾，宿整兵器，昧爽，開門引軍指賊營，步騎抄其後。賊周章方結陣，不得還船。登縱兵乘之，賊遂大敗。

《晉書》曰：李矩守滎陽城，前趙劉聰將劉暢步騎三萬討矩，屯於韓王故壘，相去七里，遣使招矩。時暢卒至，矩未暇為備，遣使奉牛酒詐降於暢，潛匿精勇，見其老弱。暢不以為虞，大饗渠帥，人皆醉飽。矩謀夜襲之，暢僅以身免。

又《慕容寶載記》曰：魏伐并州，驃騎李農逆戰，敗績。寶引群臣於東堂議之，尚書封懿曰："今魏師十萬，天下之勁敵也，示之以弱，岨關拒戰，計之上也。"

《陳書》曰：武帝東討杜龕，侯安都軍守，北齊軍入據石頭，游騎至於闕下。安都閉門偃旗幟，示之以弱。且令城中曰："有登陴看賊者斬。"及夕，賊收軍還石頭。安都夜令士卒密營禦敵之具。明辰，賊又至，安都率甲士三百人開東西掖門與戰，大敗之。賊乃退還石頭，不敢復逼台城。

《後周書》曰：隋文帝作相之初，尉遲迥拒命，遣將崔仲文率兵定關東，軍次蓼堤。迥將檀讓擁眾數萬，仲文以羸師戰，讓悉眾來拒，仲文偽北，讓軍頗驕。於是遣精兵左右翼擊之，大敗讓軍，進攻梁郡，迥守將劉子寬棄城遁走。

《隋書》曰：煬帝大業中，彭城賊張大彪、宋世模等眾至數萬，作保懸薄山，寇掠徐、兗。隋將董純討之。純初閉營不與戰，賊屢挑之不出，賊以純為怯，不設備，縱兵大掠。純選精銳擊賊，合戰於昌慮，大破之，斬首萬餘級，築為京觀。

又曰：隋末山賊孟讓，眾號十萬，屯盱眙。煬帝遣王充保都梁山以拒之，久不與戰。乃宣言士卒亡叛，使賊中聞之。讓果大笑曰："王充文法吏，何能為將！吾當生縛之。"於是進攻其柵。充與戰，佯不勝，讓益輕之，乃分兵虜掠。充知其可擊，令軍中移灶撤幕設方陣，四面而出戰，大破之，虜男女十萬餘口，讓僅以身免。

《六韜》曰：武王問太公曰："敵人先至，已據便地，形勢又強，則如之何？"對曰："當示以怯弱，設伏佯走，自投死地。敵見之必疾而赴，擾亂失次，必離固所，入我伏兵，伏兵齊起，急擊前後，沖其兩旁。"

○示強

《左傳》曰：楚將子元以車六百乘伐鄭，師入桔祑之門。(桔祑，鄭遠郊之門也。)又入自純門及逵市。(純門，鄭外郭門也。逵市，郭內道上市也。)懸門不發，楚言而出。子元曰："鄭有人焉。"(懸門施於內城門，鄭示楚以間城，故不閉城門，出兵而效楚言，故子元畏，不敢進也。)諸侯救鄭，楚師夜遁。鄭人將奔桐丘，諜言曰："楚幕(楚國。)有烏。"乃止。(幕，帳也。)

又曰：楚大飢，戎伐其西南。(戎，山夷也。)庸人帥群蠻以叛楚。(庸，楚屬之小國。)麋人率百濮，將伐楚，(百濮，夷也。)於是申、息之北門不啟。(備中國也。)楚人謀徙於阪高。(楚險地也。)蒍賈曰："不可。我能往，寇亦能往。不如伐庸。夫麋與百濮，謂我飢不能師，故伐我。我若出師，必懼而歸。百濮離居，將各走其邑，誰暇謀人？"乃出師。旬有五日，百濮乃罷。自廬以往，振廩同食。(往，往伐庸也。振，發也。廩，倉也。同食，上下無異饌也。)

又曰：晉文公率諸侯伐楚，楚將子玉從晉師。晉退三舍，楚師不止。又次於城濮。楚師背崔而舍，(酅，丘陵險阻名也。酅，音攜。)文公患之，聽輿人之誦，(恐眾畏險，故聽其歌誦也。)曰："原田莓莓，舍其舊而新是謀。"(高平曰：原喻晉軍美盛若原田草也，莓然可以謀立新功，不足念舊惠也。)晉大夫狐偃曰："戰也。戰而捷，必得諸侯。若其不捷，表里山河，必無害也。"(晉國外河而內山也。)晉車七百乘韅靷鞅靽。(五萬二千五百人也。在背曰靼，在胸曰靷，在腹曰鞅，在後日靽。言駕乘修備，靽，呼見切。靷，與進切。)晉侯登有莘之墟以觀師，曰："少長有禮，其可用也。"(有莘，故國名也。)遂伐其木，以益其兵。(伐木以益攻戰之具，蓋亦示強也。)終敗楚師。

又曰：晉侯伐齊，齊侯登巫山以觀。晉人使司馬斥山澤之險，雖所不至，必旆而疏陣之。(斥，候也。疏建旌旗以為陣示眾也。)使乘車者左實右偽，以旆先，(偽以衣物為人形也。建旌以先驅。)輿曳柴而從之。(以揚塵。)齊侯見之，畏其眾也，乃脫歸。(脫，不張旌幟也。)

又曰：蔡聲子聘楚，謂令尹屈建曰："子儀之亂，析公奔晉，以為謀主。繞角之役，析公曰："楚師輕佻，易震盪也。"若多鼓鈞聲，以夜軍之，(均，同其聲。)楚師必遁。"晉人從之，楚師宵潰。晉遂侵蔡，襲沈，獲其君。敗申、息之師於桑隧，獲申麗而還。鄭於是不敢南面。楚失諸華，則析公之為也。

《漢書》曰：景帝時，匈奴大入上郡，天子使中貴人從李廣，(中官之幸貴也。)勒習兵擊匈奴。貴人將數十騎出獵，見匈奴三人，與戰。被射傷中貴人，殺其騎且盡。中貴人走廣，廣曰："是必匈奴射鵰者也。"(雕善飛，故使善射者射之。)廣乃遂從百騎往馳三人，令騎左右翼，而廣身射彼三者，殺其二人，生得一人，果射鵰者也。遙見匈奴有數千騎，見廣，以為誘騎，驚上山陣。廣之百騎皆大恐，還馳走。廣曰："吾去大軍數十里，今若走，匈奴追射，我立盡。今我留，匈奴必以我為大軍誘之，必不敢擊我。"廣令諸騎曰："前！"到匈奴陣二里所，止，令曰："皆下馬解鞍！"其騎曰："虜多且近，即急，奈何？"廣曰："彼虜以我為走，今皆解鞍以示不走，用堅其意。"胡騎遂不敢擊。有白馬將出，護其兵。於是廣上馬，與十餘騎奔射殺之，而復還至其百騎中，解鞍，令士皆縱馬臥。是時會幕，胡兵終怪之，卒不敢擊。向半夜時，胡兵以為漢有伏軍於旁，欲夜取之，皆引兵去。詰朝，廣乃歸其軍。

《後漢書》曰：廉范為雲中太守，會匈奴大入塞，范自率士卒拒之。虜眾盛，不敵。會日暮，令軍士各交縛兩炬，三頭燃火。虜遙見火多，謂漢兵救至，大驚，待朝，將退，范乃令軍中蓐食，晨往擊之，斬首數百級。虜自此不敢復向雲中。

又曰：虞詡為武郡太守，以討叛羌。羌乃率眾數千，遮詡於陳倉、崤谷，詡即停車不進，而宣言上書請兵，須到當發羌。聞之，乃分抄旁縣，詡因其兵散，日夜進道，兼行百餘里。令吏士各作兩灶。或曰："孫臏減灶而君增之，兵法日行不過三十里，以戒不虞，而今日且二百里，何也？"詡曰："虜多眾，吾兵少，徐行則易為所及，速進則彼所不測。虜見吾灶日增，必謂郡兵來迎。眾多行速，必憚追我。孫臏見弱，吾今示強，勢有不同故也。"既到郡，兵不滿三千，而羌眾萬餘，攻圍赤亭數十日。詡乃令軍中，使強弩勿發，先用小弩。羌以為矢力弱，不能至，並兵急攻。詡於是使二十強弩共射一人，發無不中，羌大震，退。詡因出城奮擊，多所傷殺。明日悉陳其眾，令從東郭門出，北郭門入，換易衣服，迴轉數周。羌不知其數，更相恐動。詡計賊當退，乃潛遣五百餘人於淺水設伏，候其走路。虜果奔，因掩擊；大破之。

《通典》曰：後漢末陳登為廣陵守，孫策遣軍攻登於匡琦城，登使人求救於曹公。而密去城十里理軍營處所，令多取柴薪，兩束一聚，相去十步，從橫成行，令俱起火，火燃其聚。城上稱慶，若大軍到。賊睹火驚潰，登勒兵追奔，斬首萬級也。

又曰：蜀大將諸葛亮，屯於陽平，並兵東下。亮惟留萬人守城。魏將司馬宣王率二十萬眾拒亮，當亮六十里所，偵候白宣王說亮在城中兵少力弱，將士失色。亮是時意氣自若，敕軍皆臥旗息鼓，不得輒出卷幔，開四門，掃地卻灑。宣王疑是甚有伏，於是引軍北趣山。亮謂參佐曰："司馬懿謂吾有強伏，循山走矣。"候邏還白亮所言。宣王后知，深以為恨。

又曰：西晉將杜元凱伐吳，陳兵於江陵，遣牙門管定、周旨、伍巢等率奇兵八百泛舟夜度，以襲樂鄉，多張旗幟，起火巴山，出於要害之地，以奪賊心。吳都督孫歆震恐，與吳將伍延書曰："北來諸軍乃飛渡江也。"皆破之。

又曰：東晉末，宋武帝為將，討海賊孫恩。恩在扈瀆，海鹽令鮑陋遣子嗣之以吳兵一千，請為前驅。宋武曰："賊兵甚精，吳人不習戰，若前驅失利，必敗我軍。可在後為聲援。"不從。是夜，宋武多設伏兵，兼置旗鼓，然一處不過數人。明日，賊率眾乃萬餘迎戰。前驅既交，諸伏皆舉旗鳴鼓。賊謂四面有軍，乃引退。嗣之追奔，為賊所沒。宋武且戰且退，賊既盛，所領死傷且盡。宋武慮不免，至向伏兵處，乃止，令左右脫取死人衣。賊謂當走反停，疑猶有伏。宋武因呼更戰，氣色甚猛，賊以為然，乃引軍去。宋武徐歸，然後散兵稍集。

又曰：東晉末，桓玄篡晉，宋武帝起義兵討玄，使將桓謙、何湛之屯覆舟山。武帝使羸弱登蔣山，多張旗幟。玄不之測，大懼。武帝與劉毅等分為數隊進突，謙陣皆殊死戰。無不一當百。東北風急，義軍放火，煙塵漲天，鼓譟之音震駭京邑。謙等諸軍，一時奔散。

又曰：蕭齊將馮道根守阜陵城戍。初到阜陵，理城隍，遠斥堠，有如敵將至者，眾頗笑之。道根曰："怯防勇戰，此之謂也。"理城未畢，會魏將黨法宗、傅豎眼率眾二萬，奄至城下，道根塹壘未固，城中眾少，失色。道根命廣開門，緩服登城，選精銳二百人，出與魏軍戰，敗之。魏人見意閒，且戰又不利，因退走。

又曰：後魏將宇文測行綏州事，每歲河冰合後，突厥即來寇。先是，常遣居人入城堡以避之，測至，皆令安堵如舊。乃於要路數百處，並多積柴，仍遠遣斥候，知其動靜。是年十二月，突厥從連谷入寇，去界數十里，測命積柴之處一時縱火。突厥謂有大軍至，懼而遁走，自相蹂踐，委棄雜畜及輜重不可勝數。測徐率所部收之，分給百姓。自是突厥不敢復至。

又曰：梁雍州刺史岳陽王蕭詧，雖稱藩附於西魏，而尚有貳心。西魏將楊忠自樊城觀兵於漢濱，易旗遞進。實騎二千，詧登樓睹之。以為三萬也，懼而伏焉。

崔鴻《十六國春秋》曰：後趙石勒荊州監軍郭敬寇晉襄陽，勒馳令敬退守樊城。戒之使偃藏旗幟，寂若無人，彼若使人觀察，則告之曰："自愛，堅守，後七八日大騎將至，相禁不復得走矣。"敬使人浴馬於津，周而復始，晝夜不絕。偵諜還告晉南中郎將周撫，撫以為勒軍大至，懼而奔於武昌。敬遂入襄陽焉。

又曰：前涼張重華以謝艾為軍師將軍，率騎三萬，進軍臨河。後趙石勒將麻秋以三萬眾拒之。艾乘軺車，冠白慆，(慆，苦洽切。)鳴鼓而行。秋遙睹而怒曰："艾年少書生，冠服如此，輕我也。"令黑槊龍騰三千人馳擊之，艾左右大擾，或勸乘馬，艾不從，乃下車，踞胡床指麾分處。賊以為伏兵發也，懼不敢進。艾又遣將緣河截其後，秋軍乃退。艾乘擊，遂大敗之，斬秋將杜勛，及虜俘斬首三千級。秋匹馬奔大廈。