◎顧亭林好學

亭林先生自少至老手不釋書，出門則以一二羸馬捆書自隨。偶邊塞亭障，呼老兵詣道邊酒壚，對坐痛飲。咨其風土，考其區域。若與平生所聞不合，發書詳正，必無所疑乃已。馬上無事，輒據鞍默誦諸經註疏，遇故友若不相識，或顛墜崖谷，亦無悔也。精勤至此，宜所詣淵涵博大，莫與抗衡與！

◎勖甥

亭林先生嘗勖其甥徐立齋相國曰：“有體國經野之心，而後可以登山臨水；有濟世安民之略，而後可以考古論今。”此正先生自道其抱負。一部《郡國利病書》，胥在是矣。自漢以下，堪當此語者，殆無幾人。

◎拒夜飲

亭林先生貌極醜怪，性復嚴峻。鼎革後獨身北走，凡所至之地，輒買媵婢、置莊產。不一二年，即棄去，終已不顧。而善於治財，故一生羈旅，曾無睏乏。東海兩學士宦未顯時，常從假貸，累數千金，亦不取償也。康熙丙辰，余在都下，而先生適至。兩學士設宴，必延之上座，三爵既畢，即起還寓。學士曰：“甥尚有薄蔬未薦，舅氏幸少需，暢飲夜闌，張燈送回何如？”先生怒色而作曰：“世間惟‘淫奔’、‘納賄’二者，皆於夜行之，豈有正人君子而夜行者乎？”學士屏息肅容，不敢更置一詞。陸舒城常言：“人眼俱白外黑中，惟我舅祖兩眼俱白中黑外。”非習見不知其形容之確。

◎獄事

顧亭林獄事，志乘未詳。見於《與顏吏部光敏書》，特錄其略。先是蘇州沈天甫、施明、夏麟奇、呂中偽造《忠節錄》，託名已故祭酒陳仁錫，譏毀本朝，羅列江南北之名士巨室，以為挾害之具；又偽造原任閣輔吳甡一序，詐其子中書吳元萊銀二千兩。事發，刑部定讞，即將沈天甫等斬決，此康熙五年中事也。次年，萊州即墨黃指揮培之仆姜元衡刪易此書，增入黃氏唱和詩，控其主與兄弟子侄作詩誹謗本朝，又與顧亭林搜輯諸人詩，皆有訕語。處士於七年二月在京師聞之，即出都抵濟南，幽縶半年，因援沈天甫故牘，謂姜元衡所控之書，即沈天甫等陷入之書，事鏇解，株連二十餘人均得開釋。處士賦詩六章紀其事，有“偉節不西行，大禍何由解”之句，又末章云：“天門訁失蕩蕩，日月相經過。下閔黃雀微，一旦決網羅。平生所識人，勞苦雲無他。騎虎不知危，聞之元彥和。尚念田書言，此舉豈足多。永言失一心，不變同山阿。”詩集中皆不載，詳見顏氏家藏尺牘。

◎廣師篇

亭林先生《廣師篇》云：“學究天人，確乎不拔，吾不如王錫闡；讀書為己，探賾洞微，吾不如楊雪臣；獨精三禮，卓然經師，吾不如張爾岐；蕭然物外，自得天機，吾不如傅山；堅苦力學，無師而成，吾不如李容；險阻備嘗，與時屈伸，吾不如路安卿；博聞強記，群書之府，吾不如吳任臣；文章爾雅，宅心和厚，吾不如朱彝尊；好學不倦，篤於朋友，吾不如王宏撰；精心六書，信而好古，吾不如張弨。”百詩先生論人物，嘗稱吳志伊之博覽、徐勝力之強記，自問不如。吾鄉李杲堂先生，最心折萬氏家學，嘗云：“粹然有得，造次儒者，吾不如公擇；事古而信，篤志不分，吾不如季野。”杭太宗太史亦自謂：“吾經學不如吳東壁，史學不如全謝山，詩學不如厲樊榭。”數公皆經術湛精，文章淹貫，尚樂集思廣益，撝謙自下如此。今鄉里晚學粗識徑途，便謂朋輩中莫可與語，志高氣溢，宜其盡矣。